Colombia
“El nombre Colombia nació como un proyecto continental —la república bolivariana que reuniría el norte de Sudamérica— y sobrevivió a la fragmentación de ese proyecto para designar, con interrupciones, al Estado sucesor que ocupó el ángulo…”
Colombia es, antes que un país, una sucesión de países que compartieron un nombre. La República que hoy se extiende sobre el ángulo noroccidental de Sudamérica —1,14 millones de kilómetros cuadrados, costas en dos océanos, cinco regiones naturales— es la quinta o la sexta encarnación estatal de un territorio que en poco más de dos siglos se llamó Provincias Unidas de la Nueva Granada, República de Colombia, Nueva Granada, Confederación Granadina, Estados Unidos de Colombia y, por fin, otra vez República de Colombia. Cada uno de esos nombres correspondió a una constitución distinta, a fronteras distintas y a una idea distinta de cómo debía organizarse el poder. El nombre bolivariano —tomado de Cristóbal Colón, propuesto por Simón Bolívar en Angostura en 1819— sobrevivió a las mutaciones, pero lo que designó cambió tantas veces que hablar de Colombia como de una unidad continua resulta una simplificación cómoda. Lo que sí persiste bajo todas las capas es un sustrato: una geografía andina fragmentada, un núcleo demográfico concentrado en las altiplanicies, una élite criolla que gobierna desde Bogotá sobre periferias que apenas conoce, y una fractura entre centralistas y federalistas que fue el motor de las guerras civiles del siglo XIX y de la propia pérdida de Panamá en 1903. Ese sustrato, más que el nombre, da continuidad a una historia hecha de rupturas.
La entidad y su sustrato
El territorio colombiano ocupa el extremo noroccidental de América del Sur, con una superficie comparable a la suma de Francia, España y Portugal. Al penetrar en él, la cordillera de los Andes se divide en tres ramales que corren longitudinalmente de sur a norte, y entre esos ramales se encajonan los dos grandes ríos del interior, el Magdalena y el Cauca, que fluyen aproximadamente en el mismo sentido. Esa arquitectura montañosa organiza cinco regiones naturales muy desiguales entre sí: la Andina, la Caribe, la Pacífica, la Orinoquía y la Amazonía. En la Andina se concentró desde la conquista la inmensa mayoría de la población, hasta el noventa por ciento según algunas estimaciones. Las temperaturas templadas y las condiciones agrícolas de las altiplanicies explican esa concentración. Los Llanos Orientales y la selva amazónica, que ocupan una porción muy grande del mapa, quedaron demográficamente vacíos. El clima varía con la altitud más que con la estación —hay tierra caliente, tierra templada y tierra fría— y la duración del día es prácticamente constante en todo el año por la posición tropical del país. La costa del Chocó, en el Pacífico, es una de las regiones más lluviosas del planeta, con precipitaciones anuales que superan los 7.000 milímetros; la Guajira, en el Caribe, es el extremo opuesto de tierras bajas y áridas.
Esa geografía hizo dos cosas al mismo tiempo. Por un lado, dotó a Colombia de una posición estratégica excepcional: costas en el Caribe y en el Pacífico, condición de puente entre Suramérica y Centroamérica a través del istmo del Darién, fronteras terrestres con cinco países y marítimas con nueve. Por el otro, concentró a la población en altiplanicies relativamente aisladas entre sí y alejadas de los puertos, lo que dificultó la comunicación entre el interior y el exterior. Cartagena, Santa Marta y Barranquilla, en la costa Caribe bisecada por la desembocadura del Magdalena, quedaron como las bocas por las que el país respiraba hacia afuera; el trayecto entre esas bocas y la meseta bogotana fue, durante siglos, una odisea. La diferenciación regional colombiana, con sus acentos, sus cocinas y sus lealtades locales, hunde sus raíces en esa fragmentación física.
Sobre ese territorio vivía, hacia 1500, una población indígena que se estima entre dos y cuatro millones de personas, sin unidad política alguna. Los muiscas, en las tierras altas de los actuales departamentos de Cundinamarca y Boyacá, eran la sociedad más avanzada del conjunto: comunidades agrícolas densamente pobladas, organización sociopolítica encabezada por dos líderes —el Zipa y el Zaque— y una economía relativamente compleja. Pero no dominaban el resto del territorio, salpicado por decenas de otros grupos —Calima, Quimbaya, Tairona, San Agustín, Tumaco, Guanes— repartidos entre el Valle del Cauca, el Eje Cafetero, la Sierra Nevada de Santa Marta y las tierras del sur. Varias de esas sociedades habían desarrollado un trabajo del oro sofisticado que fue, precisamente, uno de los grandes atractivos para los conquistadores españoles. La conquista provocó un desastre demográfico atribuible en buena parte al traslado forzado de indígenas a las minas de oro, lo que los alejó de la producción de alimentos y artesanías.
El nombre y la primera República
El nombre "Colombia" es un homenaje a Cristóbal Colón —Colombia deriva de Colón, y Colón de Christophorus Columbus— y fue propuesto por Simón Bolívar durante el Congreso de Angostura de 1819 para designar la unión política que reuniría a los territorios liberados del norte de Suramérica. Lo llamativo es que Colombia haya sido el único país que conservó el nombre del descubridor: sirvió, al principio, para una república mucho más grande que la actual.
Antes de Angostura hubo un ensayo previo. El 20 de julio de 1810 se estableció en Santa Fe de Bogotá una junta criolla autonomista que reclamaba los derechos de Fernando VII, marcando el inicio del proceso de emancipación neogranadino. El 27 de noviembre de 1811, las provincias de Antioquia, Cartagena, Pamplona, Neiva y Tunja se unieron en las Provincias Unidas de la Nueva Granada y promulgaron una constitución federal. Ese primer intento republicano, sin embargo, se consumió en su propia fractura: entre 1810 y 1816, centralistas —encabezados por Antonio Nariño desde Cundinamarca— y federalistas —agrupados en las Provincias Unidas bajo figuras como Camilo Torres y Francisco José de Caldas— libraron una guerra intestina que la historiografía posterior bautizó como la Patria Boba. Nariño, paradójicamente, había actuado años antes como liberal al publicar los Derechos del Hombre, lo que muestra que las alineaciones políticas de esos años no se dejan reducir a la dicotomía liberal-conservador que se consolidaría después. La debilidad interna facilitó la reconquista: en 1816, las fuerzas realistas recuperaron el territorio, Cartagena cayó y Santa Fe fue tomada en mayo por Miguel de la Torre, restaurando el régimen colonial.
La recuperación patriota se decidió al norte, en la Nueva Granada oriental. El 7 de agosto de 1819, en la batalla de Boyacá, las tropas dirigidas por Bolívar y Francisco de Paula Santander derrotaron al ejército realista de José María Barreiro; el virrey Juan de Sámano huyó. Con Bogotá liberada, Bolívar viajó a Angostura, donde el Congreso allí reunido lo eligió presidente y donde propuso la denominación de República de Colombia para la unión que estaba a punto de fundarse. La formalización llegó al año siguiente, en el Congreso Constituyente reunido en la Villa del Rosario de Cúcuta: tras un intenso debate de dos meses, los diputados de las antiguas provincias del Nuevo Reino de Granada y de la Capitanía General de Venezuela aprobaron una ley fundamental que unificó los territorios en la República de Colombia. Quito se incorporaría después, tras completarse la campaña libertadora en el sur.
La primera República de Colombia —que la historia posterior llamó Gran Colombia para distinguirla de la actual— se extendió entre 1819 y 1831 sobre un territorio que comprendía, en términos generales, el antiguo Virreinato de la Nueva Granada, desde el alto Amazonas hasta el norte de Veraguas en el istmo centroamericano, e incorporaba además regiones de las antiguas Capitanías de Venezuela y Quito. Fue, en su momento, uno de los Estados más extensos del continente. En medio del proceso, el 26 de noviembre de 1820, Bolívar y el general español Pablo Morillo suscribieron el Tratado de Regularización de la Guerra, considerado el primero en su género en la historia de la humanidad, con cláusulas de cese de hostilidades, canje de prisioneros y protección de la población civil. Gran Bretaña, atenta a sus intereses comerciales en el Caribe, ejercía entretanto presión diplomática ante España: en 1822, ante la continuación del bloqueo decretado por el general Francisco Tomás Morales y las protestas de comerciantes británicos en el Parlamento, el canciller George Canning decidió intervenir.
La Gran Colombia sostuvo su unidad más sobre el prestigio personal de Bolívar que sobre sus instituciones. Cuando el Libertador murió en 1830, los intereses nacionales particulares de venezolanos, granadinos y quiteños se impusieron sobre el proyecto común. En pocos meses la república se disgregó en tres países: Venezuela, Ecuador y Nueva Granada. Los intentos posteriores de revivir el proyecto bajo el nombre de "Patria Grande" resultaron infructuosos.
Nueva Granada y las constituciones como campo de batalla
El fragmento que quedó tras la disolución —el territorio que hoy es Colombia más Panamá— se reconstituyó como Nueva Granada, y Francisco de Paula Santander, que había sido vicepresidente de la Gran Colombia, lo sucedió como su gobernante. La Constitución del 29 de febrero de 1832 formalizó el cambio: modificó la denominación de República de Colombia y revivió, en su artículo primero, el nombre de Nueva Granada, ratificando además que los funcionarios públicos son agentes de la Nación y responsables de sus actos. El nombre bolivariano, apenas trece años después de su acuñación, había desaparecido del mapa.
A partir de ahí, el siglo XIX colombiano se desplegó como una sucesión de constituciones y guerras civiles articuladas en torno a dos ejes recurrentes: centralismo contra federalismo, y clericalismo contra anticlericalismo. Los partidos Liberal y Conservador, forjados hacia mediados del siglo, cargarían con esas disputas hasta bien entrado el XX. Los textos constitucionales colombianos de ese período han sido descritos como "Cartas de Batalla" —en contraste con las "Cartas de Civilización" que en países como Bolivia, Ecuador o Perú construyeron la modernidad política desde los partidos, las elecciones y el debate doctrinario—: en Colombia, la política se inventó desde la guerra, y la guerra fue la gran productora de lo político.
El pulso federalista ganó terreno hacia mediados del siglo. A partir de 1855, el Congreso reformó la Constitución para dotar a Panamá de estatuto federal, y en los años siguientes Antioquia, Santander, Cauca, Cundinamarca, Boyacá, Bolívar y Magdalena obtuvieron sucesivamente la categoría de estados miembros de la federación. El proceso culminó en una nueva constitución que rebautizó al país como Confederación Granadina. Poco después, en 1863, una carta aún más radicalmente federalista lo transformó en los Estados Unidos de Colombia, consagrando el ideario liberal de la época y devolviendo al país, después de más de tres décadas, la palabra "Colombia" en su nombre.
El régimen federal entró pronto en crisis. La incapacidad del gobierno central de intervenir en la política de cada estado soberano, sumada a las rivalidades interestatales —que llegaron a implantar aduanas internas entre los propios estados de la unión—, resquebrajó tanto la unidad política como el mercado interior. A partir de 1880, Rafael Núñez, en alianza con el Partido Conservador y con un sector independiente del liberalismo, relevó a los liberales radicales y consolidó el proyecto que se conocería como la Regeneración. Su expresión jurídica fue la Constitución de 1886, que estableció un régimen fuertemente centralista y presidencialista, restableció las relaciones entre la Iglesia y el Estado —revirtiendo medidas anticlericales previas, como la educación laica impuesta por los radicales— y devolvió al país el nombre de República de Colombia. Esa constitución marcó la vida política del país hasta 1930 bajo la hegemonía conservadora y, con sucesivas reformas, se mantuvo vigente hasta 1991.
La secuencia importa porque muestra que la forma del Estado nunca fue en Colombia un asunto resuelto sobre el que se hiciera política, sino el objeto mismo de la política. Cada guerra civil del siglo XIX se libró en torno a cómo debía organizarse el poder territorial y qué lugar debía ocupar la Iglesia; cada constitución consagró una victoria provisional. La Regeneración cerró la disputa por el centralismo, pero no la de la Iglesia, que seguiría abierta buena parte del siglo XX.
La red: personas, lugares, ideas
Ningún nombre pesa más en la historia colombiana que el de Simón Bolívar. Fue él quien acuñó el nombre del país, quien dirigió la campaña militar decisiva en Boyacá, quien firmó el Tratado de Regularización de la Guerra, quien encarnó y sostuvo con su prestigio personal la primera República de Colombia. Su estatua, obra de Pietro Tenerani, preside la Plaza Bolívar de Bogotá, en el corazón mismo del poder republicano; a pocos pasos, la de Francisco de Paula Santander —esculpida por Pietro Costa en la plazoleta que lleva su nombre— recuerda al general de Boyacá, vicepresidente de la Gran Colombia y luego gobernante del país reducido y renombrado como Nueva Granada tras la muerte del Libertador. La rivalidad temprana entre bolivarianos y santanderistas —entre el proyecto de la Patria Grande y el del Estado neogranadino más acotado, entre la mano fuerte del caudillo y el civilismo legalista— quedó inscrita en la geografía simbólica de la capital, y no por casualidad: la distancia entre esas dos plazas mide bastante bien la distancia entre las dos maneras de imaginar el país.
Alrededor de esas dos figuras se ordena una constelación cuyo perfil ideológico dibuja el mapa de las tensiones fundacionales. Antonio Nariño, traductor de los Derechos del Hombre y líder centralista durante la Patria Boba, encarna al precursor intelectual cuya militancia liberal temprana no impidió su posterior alineamiento con la mano fuerte. Camilo Torres y Francisco José de Caldas, federalistas de las Provincias Unidas, representan la vertiente contraria y la posibilidad, abortada por la reconquista, de un país construido desde abajo. Policarpa Salavarrieta, ejecutada durante la reconquista realista, es la mártir civil por excelencia. Al fondo, mucho antes, Gonzalo Jiménez de Quesada funda Santa Fe de Bogotá en 1538 sobre el altiplano muisca y fija el gesto originario: instalar el centro del poder en las tierras altas y darle la espalda a las costas. Al otro extremo del arco, Rafael Núñez cierra el siglo como el arquitecto de la Colombia unitaria y católica que sobreviviría hasta 1991.
Los lugares tienen la misma densidad. Santa Fe de Bogotá —hoy simplemente Bogotá— fue el asiento del Virreinato de Santafé bajo la dominación española y el centro del poder republicano después; su altiplano frío y su lejanía de las costas condicionaron la mirada del país hacia afuera y hacia sí mismo. Cartagena de Indias, puerto amurallado del Caribe, fue la gran ciudad de la Colonia y una de las plazas clave de la guerra de independencia. Cúcuta, en la frontera con Venezuela, dio nombre al Congreso que formalizó la Gran Colombia. Panamá, provincia colombiana hasta 1903, fue la puerta al Pacífico y la pieza cuya pérdida reordenaría la geografía nacional. Quito y Caracas, capitales de las otras dos partes de la Gran Colombia, quedan en la memoria como lo que Colombia fue por doce años y dejó de ser.
Detrás de todos esos nombres se juega una disputa que atraviesa el siglo XIX y buena parte del XX: qué es, culturalmente, Colombia. La iconografía republicana del período independentista había representado a América como una joven indígena semidesnuda con tocado de plumas, arco y carcaj; al iniciarse la Revolución, esa misma figura fue vestida de blanco y coronada con el gorro frigio de la Libertad. La operación es reveladora: la élite criolla se apropió de un cuerpo indígena para simbolizar la emancipación, pero le impuso los atributos del republicanismo europeo y le vació el rostro. La indígena de la alegoría no representa a los indígenas reales; representa a un continente que quiere ser reconocido como distinto por Europa pero que, hacia adentro, aspira a parecerse a ella. Esa doblez marcó la formación cultural del país, levantada sobre tres componentes que nunca interactuaron en condiciones de igualdad: las culturas precolombinas, la española y la africana iniciada en el siglo XVI con la trata de esclavos. Las dos grandes ideologías nacionales de los siglos XIX y XX —el indigenismo y el mestizaje— coincidieron en algo llamativo: ambas apuntaban a la transformación de los pueblos indígenas, no a su reconocimiento. Ese esquema solo empezó a revertirse formalmente con la Constitución de 1991, símbolo del giro oficial hacia el pluralismo étnico.
La disputa sobre el papel de los muiscas en la nacionalidad ilustra bien el asunto. En 1895, Vicente Restrepo argumentó que los muiscas eran solo uno más de los innumerables grupos que habían ocupado el territorio y que su sociedad era relativamente pobre; otros intelectuales, en cambio, los exaltaban como pilar de la identidad nacional. Detrás del debate anticuario se jugaba la pregunta política: sobre qué pasado se fundaba Colombia, y a qué presente ese pasado obligaba.
Fronteras, pérdidas y la huella del territorio
La forma actual del país es más pequeña que la que Bolívar imaginó en Angostura, y su reducción cuenta una historia. La primera gran contracción fue la de 1830-1831, con la salida de Venezuela y Ecuador. La segunda, la más traumática de las que dejaron cicatriz en la memoria nacional, fue la separación de Panamá en 1903.
Panamá había formado parte del territorio desde antes de la independencia y había pasado por todas las mutaciones estatales: fue departamento de la Gran Colombia, provincia de la Nueva Granada, uno de los primeros estados federales a partir de 1855, luego uno de los Estados Unidos de Colombia y, finalmente, departamento de la República de Colombia unitaria surgida de la Regeneración. En 1903, en el marco del interés estadounidense por construir el canal interoceánico, Washington alentó una insurrección en el istmo y respaldó la formación de una república aparte. La coyuntura era favorable a la maniobra: Colombia venía de una guerra civil devastadora —la Guerra de los Mil Días— y su capacidad de proyectar fuerza sobre el istmo era muy limitada. Mientras Panamá formó parte del territorio colombiano, el país había estado más abierto al mundo y era notoriamente un país caribeño; su separación implicó, al menos en ese sentido, una pérdida de apertura.
El marco de relaciones con Estados Unidos venía de lejos: en 1846 se había firmado el Tratado Bidlack-Mallarino, que sostuvo el vínculo durante buena parte del siglo XIX y que, leído a la luz de 1903, adquiere un relieve particular. En el Caribe, el Tratado Bryan-Chamorro, firmado en 1914 y ratificado por el Senado de Estados Unidos el 18 de febrero de 1916, fue formalmente protestado por el canciller colombiano Marco Fidel Suárez porque amenazaba el control de Colombia sobre las dos Islas Mangles, parte del archipiélago de San Andrés y Providencia; Nicaragua ha reclamado históricamente jurisdicción sobre ese archipiélago, y la disputa siguió abierta décadas después. En el sur, el Tratado Lozano-Salomón de 1922 fijó los límites entre Colombia y Perú, pero Perú no quedó satisfecho: en septiembre de 1932, ya aprobado el tratado por ambos congresos y verificado el canje de ratificaciones, fuerzas peruanas invadieron el trapecio amazónico y ocuparon el puerto de Leticia.
Hay una lectura que conecta esas pérdidas con una dinámica interna: el desconocimiento y el olvido de las regiones alejadas de Bogotá, la incapacidad de ejercer presencia efectiva en las fronteras, la fragilidad de un centro que gobernaba periferias que apenas visitaba. La pérdida de Panamá se explica, sin duda, por la intervención estadounidense y por el debilitamiento producido por la guerra civil de fin de siglo; pero también se inscribe en una tendencia más larga, la de un Estado andino que nunca terminó de integrar sus costas, sus llanos y su Amazonía en un proyecto común.
Hoy Colombia limita terrestremente con cinco países —Venezuela, Brasil, Perú, Ecuador y Panamá— y marítimamente con nueve del arco caribeño y del Pacífico, para un total de once vecinos entre suramericanos, centroamericanos y del Caribe. Esa condición de encrucijada oceánica y continental, herencia de la geografía y del recorte territorial acumulado, sigue definiendo su lugar en el mundo.
La huella acumulada
El país actual es, en rigor, un país de 1903 en adelante, delimitado tras la separación de Panamá; regido, con reformas sucesivas, por la Constitución de 1886 hasta 1991, y desde entonces por una carta pluralista que reconoció por primera vez la diversidad étnica como principio constitutivo. Pero ese país arrastra dentro de sí, como capas geológicas, todos los proyectos anteriores. Arrastra a la Gran Colombia en su nombre y en el imaginario bolivariano del panamericanismo, que reaparece cada vez que se invoca una integración regional. Arrastra a la Nueva Granada en su matriz institucional, en la centralidad de Bogotá, en el Código Civil de raíz santanderina. Arrastra a los Estados Unidos de Colombia en las demandas federalistas que reaparecen cada tanto —hoy bajo la forma de autonomía territorial, entonces bajo la forma de estados soberanos—. Arrastra a la Regeneración en la fuerza persistente del presidencialismo, en el peso de la Iglesia católica sobre la vida pública y en la centralización fiscal que ninguna reforma ha logrado deshacer del todo.
Arrastra también, y esto es lo menos visible, la geografía que ninguna constitución ha podido reescribir: tres cordilleras que fragmentan el interior, una población andina que da la espalda a sus costas, un archipiélago de regiones con lealtades propias, un país que se llama caribeño y suramericano y amazónico y pacífico al mismo tiempo sin terminar de habitar en pleno ninguno de esos mundos. La disputa entre centralistas y federalistas —que produjo la Patria Boba, alimentó las guerras civiles del siglo XIX y coloreó cada una de las cinco denominaciones estatales del país— no era una disputa filosófica: era la forma que tomaba, en el lenguaje político disponible, la tensión real entre un centro andino y unas periferias imposibles de gobernar desde el altiplano.
La Constitución de 1991 es, en ese sentido, la sexta refundación. Cambió el nombre solo simbólicamente —siguió siendo República de Colombia— pero cambió lo demás: consagró la diversidad étnica, reconoció derechos a los pueblos indígenas y a las comunidades afrodescendientes, redistribuyó competencias hacia los departamentos y municipios, creó nuevas instituciones de control. En muchos aspectos deshizo, sin decirlo, el modelo de la Regeneración. Que haya sido necesaria más de un siglo después de 1886 muestra cuánto duran, en Colombia, las cartas de batalla; que haya sido posible muestra que las capas no son inmutables.
Bolívar propuso el nombre; el país ha pasado dos siglos discutiendo qué debía contener.
El territorio en el archivo
Dónde aparece y con qué se relaciona
Ver las 422 restantes
Archivo documental
Documentos y fragmentos citados
58 documentos · 66 fragmentos01Enciclopedia de ColombiaCamilo Calderón Schrader · 2002 · p. 12, 174 citas
[1]popular cada cuatro años. Su denominación como República de Co- lombia fue propuesta por el general Simón Bolí- var durante el congreso de Angostura en 1819, como homenaje al descubridor Cristóbal Colón. Desde esa fecha hasta 1831 la República de Co- lombia comprendía todo el territorio que abarca- ba el antiguo…
p. 17
[2]popular cada cuatro años. Su denominación como República de Co- lombia fue propuesta por el general Simón Bolí- var durante el congreso de Angostura en 1819, como homenaje al descubridor Cristóbal Colón. Desde esa fecha hasta 1831 la República de Co- lombia comprendía todo el territorio que abarca- ba el antiguo…
p. 17
[20]de nuestras realidades. RICARDO ARANGO CAMILO CALDERÓN El territorio Colombia, país de encrucijada por Camilo Arturo Domínguez Ossa AAA SARA El territorio EPR Mel le E! A A E” / PEGallinas Carrizal uta > 4 DE CUAJNRA de Er; a RARA Golfa de 7 Y y e AS y Maicao O, a Venezuela a Marta p Ciénagd/SIERR, jo ES y | 1 ] | 7…
p. 12
[21]de nuestras realidades. RICARDO ARANGO CAMILO CALDERÓN El territorio Colombia, país de encrucijada por Camilo Arturo Domínguez Ossa AAA SARA El territorio EPR Mel le E! A A E” / PEGallinas Carrizal uta > 4 DE CUAJNRA de Er; a RARA Golfa de 7 Y y e AS y Maicao O, a Venezuela a Marta p Ciénagd/SIERR, jo ES y | 1 ] | 7…
p. 12
02Colombia, así en la guerra como en la pazJorge Giraldo Ramírez · 2018 · p. 21 cita
[3]Colombia, así en la guerra como en la paz COLECCIÓN DE ENSAYO La Huerta Grande Jorge Giraldo Ramírez C O L O M B I A, A S Í E N L A G U E R R A C O M O E N L A P A Z © De los textos: Jorge Giraldo Ramírez Madrid, septiembre 2018 EDITA: La Huerta Grande Editorial Serrano, 6 28001 Madrid www.lahuertagrande.com…
p. 2
03Notas de viaje sobre Venezuela y ColombiaMiguel Cané · 2016 · p. 1151 cita
[4]hacer rato que yo tenía diez años! 117 § Una ojeada sobre Colombia El país — Su configuración — Ríos y montañas — Clima — División política — Plano intelectual — El Cauca — Porvenir de Colombia — Organización política — La capital — La Constitución — Libertades absolutas — La prensa — La palabra — En el Senado — El…
p. 115
04Aproximaciones a la historia del Derecho en ColombiaLuis Freddyur Tovar, Beatriz Eugenia Salamanca Charria, Carlos Andrés Delvasto Perdomo, Carlos Andrés Echeverry Restrepo, Francesco Zappalá Sastoque, Iván Alberto Díaz Gutiérrez · 2014 · p. 381 cita
[5]tierra, la figura del Consejo de Estado como una institución asesora del Gobierno para los li - neamientos más generales. Esa propuesta fracasó, por hechos ampliamente estudiados por la historia constitucional nacional. Como consecuencia de lo anterior, el 29 de febrero de 1832 se expide la Carta Política que modifica…
p. 38
05Historia de Colombia. Descubrimiento y Conquista IGermán Arciniegas, Mauricio Obregón, Jorge Morales, Roberto Pineda Camacho, Javier Ocampo López, et al. · p. 741 cita
[6]Colombia. En toda esta costa es el único promontorio con su- ficiente altura para parecer el fin del continente, y el único que muestra al mar grandes estriaciones blancas que pueden explicar el nombre de Mar- móreo. El descubridor siempre daba a los sitios nombres exactamente descriptivos, cuando no los daba de…
p. 74
06Arqueología de Colombia: un texto introductorioGerardo Reichel-Dolmatoff · 2016 · p. 58, 662 citas
[7]he esforzado en combinar —siempre y cuando fue posible— un enfoque regional con una apreciación cronológica. Dentro de este marco de referencia he tratado de trazar las grandes eta- pas de desarrollo, desde los primeros pobladores del país, hasta sus contactos con los descubridores españoles. Mi objetivo es entonces…
p. 58
[15]Golfo de Urabá y de la Serranía del Darién. Allí el paisaje es de pla- nicies aluviales pantanosas y de manglares interrumpidos a trechos por oscuros riscos y bahías pedregosas. Las tierras bajas de la costa Pacífica presentan un cuadro totalmente diferente de la costa Caribe. Tupidas y enmarañadas selvas pluviales se…
p. 66
07Gran Enciclopedia de Colombia: Geografía 1Alfonso Pérez Preciado (Dirección académica y textos); Eufrasio Bernal Duffo, Melania Kowalewska (Textos complementarios) · 2007 · p. 401 cita
[8]se muestran en el mapa de la siguiente pagina. En total, Colombia limita con 11 paises (4 suramericanos, 4 centroamericanos y 3 del Caribe). La frontera terrestre la comparte con 5 pai- ses (Venezuela, Brasil, Peru, Ecuador y Panama); y la maritima, con 9 (Venezuela, Haiti, Republica Do- minicana, Jamaica, Islas…
p. 40
08Colombia - Culture Smart!: The Essential Guide to Customs & CultureKate Cathey · 2011 · p. 131 cita
[9]cial Name República de Colombia Independence from Spain in 1810; Republic in 1823 Capital City Bogotá, D.C. Pop. 8,566,926 Altitude: 8,661 feet (2,640 m) Main Cities Bogotá, Medellín, Cali, Barranquilla, Cartagena Over 75% of the population live in four major cities. Area 440,000 sq. miles (1.14 million sq. km) 4th…
p. 13
09Of Beasts and Beauty: Gender, Race, and Identity in ColombiaMichael Edward Stanfield · 2013 · p. 261 cita
[10]access to the world and its trade, but Colombian port cities are re- mote and hard to reach for the vast interior population. Three verdant moun- tain ranges highlight the nation’s Andean character and provide a home for 90 percent of the population, while the vast tropical plains and forests east of them are only…
p. 26
10Violencia pública en Colombia, 1958-2010Marco Palacios · 2012 · p. 1021 cita
[11]propicios para los cultivos ilícitos. El territorio de 1142 000 km2, poco menos del 60% del mexicano, está dividi do en cinco grandes regiones naturales: Caribe, Andina, Pacífica, Orinoquia y Amazonia. Aunque de c. 1970 al presente en todas se cultivan, procesan y transportan drogas ilícitas, los principales centros…
p. 102
11Colombia: bosquejo de su geografía tropical vol. IErnesto Guhl · 2016 · p. 421 cita
[12]23 6 23. Valle del Cauca 21.245 105,6 42 387 83 11 ii. Intendencias 139.289 1,3 13 69 13 4 1. Arauca 23.490 1 2 25 2 - 2. Caquetá 90.185 1,2 7 25 6 1 3. Putumayo 25.570 2,2 3 17 5 3 4. San Andrés y Providencia 44 380,3 2 2 - - iii. Comisarías 388.900 0,2 4 8 24 1 1. Amazonas 121.240 0,1 1 - 7 1 2. Guainía 78.065 0,1 -…
p. 42
12Colombia: bosquejo de su geografía tropical vol. IIErnesto Guhl · 2018 · p. 2711 cita
[13]mayor distanciamiento del negro y del blanco. Son desconfiados y muy poco hospitalarios. Los núcleos de población están muy dispersos, de- biendo recorrerse a veces dos o tres horas, o más, a motor, y el doble en canoa a remo, para ir de uno a otro (costa del Chocó, río Baudó, valle del Patía y región de la costa pro-…
p. 271
13Rugidos entre los Andes: una historia del jaguar en la región andina (1820-1910)José Arturo Jiménez Viña · 2015 · p. 151 cita
[14]más desesperanzadoras expectativas aún suelen escucharse en algunos rincones de ella. La región andina es un término que se ha considerado como ampliamente arbitrario y que acoge una enorme variedad de ecosistemas agrupados en una clasificación más social que natural. No obstante, podemos destacar de ella algunos…
p. 15
14The Colombia Reader: History, Culture, PoliticsAnn Farnsworth-Alvear, Marco Palacios, Ana María Gómez López · 2017 · p. 261 cita
[16]Colombia’s unique interrelation of climate, elevation, and topography creates sharply distinct regional and cultural dif- ferentiation. One way to sketch a simplified map of regions and subregions is to trace five broad areas: 1. Colombia’s Caribbean: This is bisected by the Magdalena River; it extends westward to…
p. 26
15Manual introductorio. Biblioteca Básica de Cocinas Tradicionales de ColombiaGermán Patiño Ossa, Antonio Montaña, Lácydes Moreno Blanco · p. 221 cita
[17]calabazos para el arequipe, muchos de ellos objetos sagrados –y se- cretos– en la cocina, otros a mitad de camino, pero todos esenciales a su manera en nuestra forma de ser país, en nuestra sazón, que quiere decir también nuestra costumbre. [23] Introducción La geografía explica sabores y colores. Por eso un libro…
p. 22
16Colombia: Territorial Rule and the Llanos FrontierJane M. Rausch · 1999 · p. 231 cita
[18]includes some 253,000 square kilometers of Colombian territory and stretches on into Venezuela for another 300,000 square kilometers. South of the Guaviare River is the second region, Amazonia. Its 420,875 square kilometers of tropical rain forest extend to the borders of Peru, Ecuador, and Brazil. Third, stretching…
p. 23
17Historia de Colombia. País fragmentado, sociedad divididaFrank Safford, Marco Palacios · 2012 · p. 141 cita
[19]casi todo el territorio. T em pe ra tu ra constante y lluvia ab u n d a n te producen una vigorosa vegetación. Esto es cierto en las tierras bajas y en las m ontañas que, por lo general, ofrecen u n tono v erd e esm eralda que contrasta con la desolada aridez de la vertiente occidental de los A ndes peruanos. H…
p. 14
18Fighting Monsters in the Abyss: The Second Administration of Colombian President Álvaro Uribe Vélez, 2006–2010Harvey F. Kline · 2015 · p. 322 citas
[22]to four million people. Some were warlike hunters and fishers, includ ing the Caribs and Arawaks, but many had developed agriculture, as well as gold work that attracted the Span- ish conquerors. They were also divided by geography, includ ing the Calima (Valle de Cauca), the San Agustín (Huila), the Tumaco (Nariño),…
p. 32
[23]to four million people. Some were warlike hunters and fishers, includ ing the Caribs and Arawaks, but many had developed agriculture, as well as gold work that attracted the Span- ish conquerors. They were also divided by geography, includ ing the Calima (Valle de Cauca), the San Agustín (Huila), the Tumaco (Nariño),…
p. 32
19Historia de Colombia. El Establecimiento de la Dominación EspañolaJorge Orlando Melo · 1977 · p. 351 cita
[24]y penetrar por los valles del Magdalena y el Cauca. Poco sabemos sobre las fechas de esta migración, ni sobre las rutas precisas utilizadas; incluso son muy fuertes las dudas existentes acerca del carácter caribe o no de muchos de los pueblos encontrados por los españoles. Para muchas de las regiones donde hay algunos…
p. 35
20Muiscas: representaciones, cartografías y etnopolíticas de la memoriaAna María Gómez Londoño (editora), Carl Henrik Langebaek Rueda, Jorge Augusto Gamboa Mendoza, Michael J. Francis, Marta Clemencia Herrera Ángel, François Correa Rubio, Óscar Guarín Martínez, Hermann Trimborn, Luis Fernando Restrepo, Mercedes López Rodríguez, Carlos Andrés Durán · 2005 · p. 1041 cita
[25]superior anterior a la muisca. Otros intelectuales de la época llegaron a sostener ideas muy diferentes a las de Zerda. Manuel Uribe, en Compendio histórico del departamento de Antioquia, defendió la idea de que los habitantes de Antioquia no habían alcanzado un grado de desarrollo nota- ble. Este autor planteó,…
p. 104
21Economías prehispánicas de ColombiaAlberto Gómez Gutiérrez, Ignacio Briceño Balcázar, Jaime Eduardo Bernal Villegas, Carlos Eduardo López Castaño, Martha Cecilia Cano Echeverri, Francisco Javier Aceituno Bocanegra, Nicolás Loaiza Díaz, Andrea M. Cuéllar, María Alicia Uribe Villegas, Marcos Martinón-Torres, Santiago Giraldo, Daniela Castellanos Montes, Marianne Cardale de Schrimpff, Carl Henrik Langebaek, María Antonieta Corcione Nieto, Catalina Zorro, Luisa Mendoza, Marcela Bernal, Lucero Aristizábal, Leonor Herrera · p. 42 citas
[26]Economías prehispánicas de Colombia / autores, Alberto Gómez Gutiérrez, Ignacio Briceño Balcázar, Jaime Eduardo Bernal Villegas, Carlos Eduardo López Castaño, Martha Cecilia Cano Echeverri, Francisco Javier Aceituno Bocanegra, Nicolás Loaiza Díaz, Andrea M. Cuéllar, María Alicia Uribe Villegas, Marcos Martinón-Torres,…
p. 4
[27]Economías prehispánicas de Colombia / autores, Alberto Gómez Gutiérrez, Ignacio Briceño Balcázar, Jaime Eduardo Bernal Villegas, Carlos Eduardo López Castaño, Martha Cecilia Cano Echeverri, Francisco Javier Aceituno Bocanegra, Nicolás Loaiza Díaz, Andrea M. Cuéllar, María Alicia Uribe Villegas, Marcos Martinón-Torres,…
p. 4
22Historia económica de Colombia, 1845-1930William Paul McGreevey · 2015 · p. 281 cita
[28]colombianos. En cierta medida, las tres clases de problemas definen un conjunto de igual número de periodos de la historia económica del país e indican la organización general de la obra. A. Supervivencias coloniales El área que se conoce hoy como Colombia fue ocupada por los españoles en la tercera década del siglo…
p. 28
23Enciclopedia de ColombiaCamilo Calderón Schrader (Coordinador) · 2002 · p. 2341 cita
[29]toma Carta- A o. od ele del terror. 1816 Los patriotas de Cartagena son pasados por las armas. Cuatro expediciones realistas reconquis- tan Nueva Granada. Nariño vuelve prisionero a Cádiz. El presidente Torres es reemplazado por José Fernández Madrid. El español Warleta toma Medellín y Miguel de la Torre, Santafé.…
p. 234
24Historia de la primera República de Colombia, 1819-1831. "Decid Colombia sea, y Colombia será"Armando Martínez Garnica · 2019 · p. 171 cita
[30]distintas. Algunos políticos de tiempos posteriores suspiraron por ese legado e intentaron, infructuosamente, insuflarle una segunda vida llamándola ‘Patria Grande’, pero los intereses nacionales de las patrias que condujeron los diádocos del Libertador presidente de Colombia siempre se opusieron, y sospecho que…
p. 17
25Colombia: A Country StudyRex A. Hudson (editor) · 2010 · p. 251 cita
[31]Jose Celestino Mutis leads expedition to search out and describe all botanical species in viceroyalty. 1 794 Antonio Narino is arrested and convicted of sedition for having printed a Spanish translation of the French "Declaration of the Rights of Man and Citizen." 1 808 Abdication of Ferdinand VII, under pressure of…
p. 25
26Repúblicas en armas: Los ejércitos bolivarianos en la guerra de Independencia en Colombia y VenezuelaClément Thibaud · 2003 · p. 4221 cita
[32]Constitución de Cundinamarca. 40 14 de junio: Antonio Nariño lanza su periódico La Bagatela. 41 19 de septiembre: Lozano es depuesto. Nariño asume la presidencia de Cundinamarca. 42 Octubre: Reunión de un nuevo Congreso de las Provincias Unidas de Nueva Granada. 43 11 de noviembre: Cartagena declara su independencia…
p. 422
27Repúblicas en armas. Los ejércitos bolivarianos en la guerra de Independencia en Colombia y VenezuelaClément Thibaud · 2003 · p. 4221 cita
[33]Constitución de Cundinamarca. 40 14 de junio: Antonio Nariño lanza su periódico La Bagatela. 41 19 de septiembre: Lozano es depuesto. Nariño asume la presidencia de Cundinamarca. 42 Octubre: Reunión de un nuevo Congreso de las Provincias Unidas de Nueva Granada. 43 11 de noviembre: Cartagena declara su independencia…
p. 422
28El Dorado: estampas de viaje y cultura de la Colombia suramericanaErnst Röthlisberger · 2017 · p. 4371 cita
[34]x Colombia. Años de aprendizaje División de Colombia por la separación de Venezuela y Ecuador / La República de la Nueva Granada / Presidencias de Santander, Márquez, Herrán y Mosquera / El gobierno liberal de López; la Confederación Granadina / La guerra de los tres años de los federalistas / La Constitución de los…
p. 437
29Recentralisation in ColombiaJulián D. López-Murcia · 2022 · p. 731 cita
[35]it requires the majority of the members of each chamber (not merely the majority of participants in the debate). This, of course, increases the veto power of the opposition. a b rief H istory of C olombia ’ s s ubnational i ssues Since the independence from Spain in 1810, the (re) design of subnational institutions…
p. 73
30Guns, Drugs, and Development in ColombiaJennifer S. Holmes, Sheila Amin Gutiérrez de Piñeres, Kevin M. Curtin · 2008 · p. 331 cita
[36]Terri- torial Division Law” of June 25, 1824 (Ireland 1938). There were nine origi- nal departments (then called sovereign states) in what is today the north of Colombia and Panama (Antioquia, Bolívar, Cauca, Cundinamarca, Magda- lena, Panama, Santander, and Tolima; see Figure 2.4). When Simón Bolívar died, in 1830,…
p. 33
31Enciclopedia de Colombia - Volumen 3Camilo Calderón Schrader (coordinador), Carmen Astrid Romero Baquero, Néstor Iván Osuna Patiño, José Eduardo Rueda Enciso, Blas Jaramillo Martínez, José Alejandro Rodríguez Ruiz, Henry Luque Muñoz · 2002 · p. 1131 cita
[37]de la cual se había llegado al número de 36 provincias para el momento de ex- pedición de la nueva Constitución, dio paso a partir de este año a un proceso inverso, de agru- pación de las provincias en entidades de mayores dimensiones y capacidades, que fueron la antesala del federalismo. El vigoroso impulso federal…
p. 113
32Colombia: A Concise Contemporary HistoryMichael J. LaRosa, Germán R. Mejía · 2017 · p. 2751 cita
[38]lasts until 1898 Colombian Chronology, 1810–1991 259 Year Politics Society and Economy Culture and Science — Modern mail system created 1860 Various states separate — Steam engines used to clean cotton — Exportation of quinine and indigo — Ezequiel Uricoechea publishes Elementos de Mineralogía — José María Vergara y…
p. 275
33Nueva Geopolítica de ColombiaJulio Londoño Londoño · 1965 · p. 39, 1462 citas
[39]o m o el único medio recto y juste que podía guiar en ese laberinto a los nuevos estados". En esta situación caótica en materia de límites y ir i r.eras llegamos nosotros a la independencia. En el moment mismo de ella el Virreinato está constituido por una extensiór. >:rri- (1) Imagen del Mundo hacia 1570 -Gonzalo…
p. 39
[63]veci- nos, sino naciones muy alejadas de nosotros. Así nos despren- dimos, casi sin saberlo, de la Cosata de Mosquitos; así llegamos a ser dueños solamente de una insignificante porción de esa in- mensa tierra del futuro que se llama Hilea Amazónica; y final- mente, Panamá se perdió más por la ignorancia y el…
p. 146
34Historia de Colombia. La Nueva Granada y los Estados Unidos de ColombiaRicardo Martín (dir.), Gonzalo Hernández de Alba (dir. científico); con colaboración de Germán Arciniegas, Mauricio Archila, Antonio Caballero, Fernán González, Margarita González, Alfredo Iriarte, entre otros · 1988 · p. 941 cita
[40]americanas y acataron las decisio- nes de la Junta Central, la Regencia y las Cortes Es- panolas; otras juntas fueron autonomistas, como la que se organiz6 en Santa Fe de Bogota el 20 de julio de 1810, partidarias de una autonomia de los gobiernos provisionales de Espana y guardadoras de los derechos de Fernando VII.…
p. 94
35La batalla por la pazJuan Manuel Santos · 2019 · p. 321 cita
[41]el Tolima, operaban guerrillas liberales, varias de ellas convertidas en simples grupos de bandoleros, comandadas por hombres recios y crueles cuyos alias —Sangrenegra, Chispas, Desquite, Tarzán— formaban parte de la leyenda popular. Así supe, desde cuando tuve conciencia, que no vivía en un país normal. Que la guerra…
p. 32
36Presidentes de Colombia 1810-1990Ignacio Arizmendi Posada · 1989 · p. 171 cita
[42]del mando de Castro de la nación para combatir a los federalistas de Tunja, capitaneados por Antonio Baraya, cuyos enfrentamientos con los centralistas ponían en peligro las todavía endebles conquistas logradas por los patriotas, dos años después de los hechos del 20 de julio. Manuel Benito de Castro 21 22 Presidentes…
p. 17
37Gran Bretaña y la Independencia de Venezuela y ColombiaD. A. G. Waddell · 1983 · p. 2431 cita
[43]el asunto con el gobierno español. Esto no produjo ningún cambio en la situación. Un año más tarde, el 15 de septiembre de 1822, Morales, poco después de haber sido nombrado Capi tán-General, promulgó un decreto en que ordenó la continuación del bloqueo y otro que establecía medidas en contra de los extranjeros que se…
p. 243
38Las guerrillas en Colombia. Una historia desde los orígenes hasta los confinesDarío Villamizar · 2017 · p. 941 cita
[44]el trato respetuoso que se debía dar a los prisioneros de guerra, asistencia a los heridos y enfermos y respeto a la población civil. El 26 de noviembre de 1820 se suscribió entre Simón Bolívar, como presidente de la recién creada República de la Gran Colombia, y Pablo Morillo, comandante español del Ejército de…
p. 94
39Caminos de guerra, utopías de paz (Colombia: 1948-2020)Gonzalo Sánchez Gómez · 2021 · p. 621 cita
[45]democráticas contenidas en la Constitución, especialmente las relacionadas con los procesos de descentralización económica y administrativa. 22 Continuando con el ejercicio comparativo de Marie Danielle Démelas, que excluye a Colombia dada su atipicidad, y en el ejercicio de caracterizar el contraejemplo, se podría…
p. 62
40Las mujeres en la historia de Colombia. Tomo II: Mujeres y SociedadMagdala Velásquez Toro (dirección académica), Catalina Reyes Cárdenas, Pablo Rodríguez Jiménez · 1995 · p. 1921 cita
[46]libertad obtenida en la década anterior, culminó con medi- das más drásticas frente a la Iglesia: la tuición de cultos y la desamortización de bienes de manos muertas. Durante los años 70, los liberales radicales instituyeron la educa- ción laica y obligatoria, otro factor más que se convirtió en elemento de choque…
p. 192
41Homofobia y agresiones verbales: La sanción por transgredir la masculinidad hegemónica. Colombia 1936-1980Walter Alonso Bustamante Tejada · 2008 · p. 441 cita
[47]util para hacer Ia lectura de Ia h istoria de Colombia hasta 1 980. El comienzo del siglo E l proyecto de construcci6n de un Estado colo m biano en el siglo x1x estuvo m a rcado por una alta i n esta b i l idad que se ex pres6, entre otras cosas, en Ia abunda ncia de constituciones politicas nuevas y reformadas 8, Ia…
p. 44
42Historia de Colombia. La República de Colombia IRicardo Martín (dir.), Gonzalo Hernández de Alba (dir. científico), y colaboradores: Arturo Alape, Óscar Alarcón Núñez, Germán Arciniegas, Mauricio Archila, Antonio Caballero, Antonio Cacua Prada, Germán Cavelier, entre otros · 1988 · p. 261 cita
[48]de mayor de- sarrollo y mas completa exposici6n. Por lo mismo, ya al final de estas breves anotaciones sobre el curso histérico del ordenamiento juridico superior del estado colombiano a partir de 1886, apenas si es posible sentar la afirmacién de que hay en él avances positivos (identificables en normas de las…
p. 26
43Breve historia económica de ColombiaSalomón Kalmanovitz · 2017 · p. 1141 cita
[49]central de intervenir en la política de cada estado soberano en la década de los setenta, y la de unos estados intentando mani- pular la de los vecinos, trajo consigo un resquebrajamiento no sólo de la unidad política sino también del mercado interior, porque las rivalidades llevaron a implantar adua- nas que frenaban…
p. 114
44Economía y cultura en la historia de ColombiaLuis Eduardo Nieto Arteta · 2016 · p. 691 cita
[50]También ha interpretado equivocadamente el señor Samper la actitud política de Antonio Nariño. Oigámoslo: «Es incuestionable que cuando Nariño publicaba los Dere- chos del Hombre, a fines del siglo pasado, y conspiraba con otros criollos neogranadinos, por el anhelo de ver emancipada a su patria, pensaba y obraba como…
p. 69
45La Religión en ColombiaCarlos Arboleda Mora · 2010 · p. 571 cita
[51]el Estado y las normas morales eclesiásticas hacen que la Colonia perdure hasta después de 1819. La penetración del gobernante y del cura en el fuero interno es constantes y se ve en el hecho de que desórdenes morales se consideran como delitos perseguibles de oficio por alcaldes, alguaciles y párrocos. La norma…
p. 57
46Historia de Colombia. La Gran Colombia II. Tomo 10Juan Salvat, Roberto García Rojas (directores); Ricardo Martín (director de la obra); Gonzalo Hernández de Alba (director científico) · p. 511 cita
[52]joven mujer semidesnuda, con tocado de plumas, arco y carcaj con flechas. Correspondia esta representacion a las alegorias corrientes de las otras regiones del mundo, que también se acom- panaban con distintivos supuestamente propios de cada continente. Estas imagenes de América no solo se difundieron en Europa, sino…
p. 51
47Colombia: The Politics of Reforming the StateEduardo Posada-Carbó (editor) · 1998 · p. 541 cita
[53]was made of its citizens, it also failed to take cognisance of the cultural foundations of nationhood. The political rights of mestizos, natives and Afro-Colombians implied a prior recog- nition of their cultural values, but they were considered primitive and premodern by the liberal elite. The iconography of the…
p. 54
48Managing Multiculturalism: Indigeneity and the Struggle for Rights in ColombiaJean E. Jackson · 2019 · p. 531 cita
[54]Mexico “an enserfed population dominated by a ‘hybrid, defective culture.’” 25 The official indigenista mindset in Colombia had begun to change in the late 1960s, culminating in the 1991 constitution, perhaps the best symbol of the country’s shift to official acceptance and even celebration of ethnic plural - ism. One…
p. 53
49Nueva Historia de Colombia. Vol. VI: Literatura y Pensamiento, Artes, RecreaciónÁlvaro Tirado Mejía (Director Científico y Académico), Jorge Orlando Melo, Jesús Antonio Bejarano, Andrés Holguín Holguín, Juan Gustavo Cobo Borda, Luis Antonio Restrepo Arango, Enrique Santos Calderón, Eduardo Serrano Rueda, Alberto Saldarriaga Roa, Lorenzo Fonseca Martínez, Carlos José Reyes Posada, Luis Alberto Álvarez Córdoba, Otto De Greiff Haeusler, Hernando Caro Mendoza, Gloria Triana Varón, Daniel Samper Pizano, Mike Forero Nougués, Boris De Greiff Bernal · p. 3041 cita
[55]distintas etapas de nuestra historia: la herencia de las grandes culturas precolombinas que al ser descubiertas ya habían desarrolla- do una serie de tecnologías adaptati- vas al medio ambiente y estructurado un conjunto de sistemas de pensa- miento; la importación de la cultura española también diversificada por di-…
p. 304
50Colombia complejaJulio Carrizosa Umaña · 2014 · p. 212 citas
[56]u m p e t e r H a y e k V o n M i s s e s F r i e d m a n K e y n e s G a n d h i K r u g m a n V a t t i m o A l v a r o U r i b e J u a n M a n u e l S a n t o s 21 C olombia C ompleja Balsa muisca. Museo del Oro en Bogotá Estatua pintada de El Purutal, cultura San Agustín. Parque Arqueológico de San Agustín. Foto…
p. 21
[57]p e t e r H a y e k V o n M i s s e s F r i e d m a n K e y n e s G a n d h i K r u g m a n V a t t i m o A l v a r o U r i b e J u a n M a n u e l S a n t o s 21 C olombia C ompleja Balsa muisca. Museo del Oro en Bogotá Estatua pintada de El Purutal, cultura San Agustín. Parque Arqueológico de San Agustín. Foto Mario…
p. 21
51Bogotá un museo a cielo abierto. Guía de esculturas y monumentos conmemorativos en el espacio públicop. 111 cita
[58]que en la medida en que avancemos en la valoración de la totalidad de las obras que por cierto se instalan a diario en parques y avenidas encontraremos probablemente otras tantas obras tan valiosas como las que presentamos a continuación. Monumento a Tomás Cipriano de Mosquera, ca 1928. Tarjeta Postal 13 Sector Centro…
p. 11
52Colombia and World War I: The Experience of a Neutral Latin American Nation during the Great War and Its Aftermath, 1914–1921Jane M. Rausch · 2014 · p. 691 cita
[59]America as its Caribbean archipelago of San Andrés and Providencia lay within maritime boundaries claimed by Nic- aragua and Honduras. When the Bryan-Chamorro Treaty was signed on August 5, 1914, the United States acquired the rights to any canal built in Nicaragua in perpetuity, a renewable ninety-nine-year option to…
p. 69
53Pa que se acabe la vainaWilliam Ospina · 2013 · p. 431 cita
[60]se construyó un país desde mediados del siglo XIX, y allí se destruyó un país a mediados del siglo XX. Hay que saberlo para entender lo que ocurrió en Colombia en los últimos setenta años, y el modo como se fue gestando la catástrofe. Porque si el triunfo de la Regeneración y de la república conservadora había…
p. 43
54Nueva Historia de Colombia, Vol. III: Relaciones Internacionales, Movimientos SocialesÁlvaro Tirado Mejía, Jesús Antonio Bejarano, Fernando Cepeda Ulloa, Rodrigo Pardo García-Peña, Germán Zea Hernández, Luis Vitale, Malcolm Deas, Catherine LeGrand, Mauricio Archila Neira, Rocío Londoño Botero, Pierre Gilhodes, Myriam Jimeno Santoyo · p. 1121 cita
[61]se hu- biera mantenido la frontera de 1830, o sea la de la ribera norte del río Ama- zonas. El tratado de 1922 por lo me- nos salvó ese pequeño trozo de fron- tera. El Perú, sin embargo, no quedó sa- tisfecho con el tratado Lozano-Salo- món de 1922, y ello condujo más tarde a la invasión por el Perú del trapecio…
p. 112
55Colombia's Forgotten Frontier: A Literary Geography of the PutumayoLesley Wylie · 2013 · p. 41 cita
[62]region floundered by the late 1910s, Peru’s and Colombia’s continued to grow. By 1917 the Peruvians were reported to control the portion of the Putumayo from the Brazilian border to the strategic settlement of Güeppí,19 later the site of a key battle during the 1932/33 Peruvian-Colombian war which broke out over the…
p. 4
56Historia concisa de Colombia 1810-2017Michael J. LaRosa, Germán Mejía · 2017 · p. 3411 cita
[64]fracaso, la catástrofe o la división. Nuestras interpretaciones y nuestros énfasis no son necesariamente “correctos”, y es probable que en el futuro los académicos contradigan lo que aquí hemos dicho. Así es el terreno de nuestra profesión, se mueve y cambia a medida que nuevas interpretaciones se desarrollan, se…
p. 341
57The Struggle for Power in Post-Independence Colombia and VenezuelaMatthew Brown · 2012 · p. 2591 cita
[65]15–19, 171–5 Ayacucho, battle of, 31–3, 37, 71 Ayala, José María, 135 Ayton, Joseph, 104, 107–11 Azuero, Vicente, 43, 80, 91, 101 Balls, 45, 49, 52 Banco Colonial Británico, Venezuela, 139–40, 148, 175 Banco Nacional, Venezuela, 140, 148 Banditry, 78, 162 Barbosa, 85, 87, 131 Barrot, Adolph, 95, 110–13 Bentham,…
p. 259
58Colombia and World War I and Its Aftermath, 1914–1921Jane M. Rausch · 2014 · p. 11 cita
[66]ONE Colombia in 1914 In 1914 the republic of Colombia, located in the northwest corner of the South American continent with an area of 461,606 square miles and a population of 5,476, 604, seemed poised to embrace the twentieth century with a period of rapid development. 1 Having put aside the unstable poli- tics and…
p. 1