Privacidad y medición

¿Nos permite medir el uso del archivo?

Usamos Google Analytics para conocer, de forma agregada, qué páginas se leen y mejorar la navegación. Google Tag Manager no se carga hasta que usted lo acepte. Puede rechazarlo o cambiar su decisión después. Más información sobre privacidad y analítica.

Historia Colombiana
BuscarAcerca del proyecto

Idea transversal

Bipartidismo

Sistema político que durante siglo y medio ordenó la vida pública de Colombia en torno al Partido Liberal y el Partido Conservador, fundados hacia 1848-1849, articulando identidad social, burocracia, violencia y memoria hereditaria en dos pertenencias que atravesaban clases, regiones y familias.

3.604 palabras75 documentos90 fragmentos citados
Bipartidismo

Trayectoria de una idea

  1. 1849

    Fundación formal de los dos partidos

  2. 1863

    Constitución de Rionegro y apogeo del radicalismo liberal

  3. 1886

    La Regeneración y la Constitución de 1886

  4. 1902

    Fin de la Guerra de los Mil Días

  5. 1930

    Fin de la Hegemonía Conservadora

  6. 1948

    Asesinato de Gaitán y el Bogotazo

  7. 1958

    Frente Nacional: pacto de alternancia obligatoria

03

La lectura

El bipartidismo colombiano no fue simplemente un sistema de competencia electoral entre dos organizaciones: fue una arquitectura de identidad colectiva que penetró el lecho nupcial, la burocracia más remota y la memoria de los muertos. Sus raíces ideológicas fueron fluidas —los mismos actores migraban de posiciones económicas y constitucionales según la coyuntura—, pero su capacidad para producir lealtades hereditarias resultó extraordinariamente estable durante siglo y medio. La maquinaria clientelar construida bajo la Constitución de 1886 convirtió la afiliación partidista en condición de acceso a la educación, la tierra y el empleo, haciendo del partido no una opción política sino una necesidad de supervivencia. Cuando esa lógica se combinó con el ascenso de un movimiento popular que amenazaba con desbordar el sistema por vía electoral, el resultado fue La Violencia: una estrategia de exterminio que los partidos organizaron con sus gamonales y justificaron con sus banderas. El Frente Nacional cerró el ciclo de la matanza pero preservó el monopolio, dejando sin respuesta autónoma las demandas sociales de las capas populares durante décadas adicionales.

El bipartidismo colombiano es el sistema político que durante siglo y medio ordenó la vida pública del país en torno a dos organizaciones —el Partido Liberal y el Partido Conservador— fundadas casi al mismo tiempo, hacia 1848 y 1849, y que se disputaron el poder mediante elecciones, gabinetes de coalición, ocho guerras civiles generales, dos hegemonías largas, una temporada de matanza rural conocida como La Violencia y un pacto de alternancia obligatoria. Su rasgo definitorio no fue la distancia ideológica entre ambos —fluida, con posiciones que migraban de un bando al otro— sino su capacidad para articular la identidad social, la burocracia, la propiedad y la memoria de la violencia en dos pertenencias hereditarias que atravesaban clases, regiones y familias. Comprender la historia política colombiana entre la mitad del siglo XIX y el final del XX es, en gran medida, comprender esta arquitectura de dos casas.

Los orígenes: 1848-1849, entre programas y gamonales

Los dos partidos nacen en el corto intervalo de dos años en torno a la elección presidencial de 1849, que llevó al general José Hilario López a la presidencia por decisión del Congreso —bajo presión popular— tras no obtener mayoría absoluta. Ese episodio, y las reformas que le siguieron, obligaron a las fuerzas políticas dispersas a definirse. Ezequiel Rojas redactó el programa liberal; Mariano Ospina Rodríguez y José Eusebio Caro publicaron en el periódico La Civilización el texto conocido como Programa Conservador de 1849, primer documento fundacional del conservatismo colombiano.

Aquel programa enunciaba ocho principios. Defendía el orden constitucional contra la dictadura, la primacía de la ley sobre la acción directa, la moralidad cristiana frente al materialismo y el ateísmo, y la libertad racional contra el despotismo. No era, en rigor, una plataforma económica: era una gramática moral y jurídica que definía al partido menos por lo que proponía que por aquello a lo que se oponía.

Los orígenes remotos de esta división se rastrean hasta las disputas entre Simón Bolívar y Francisco de Paula Santander durante la Gran Colombia, en los años 1820. Alrededor de Santander se agruparon quienes luego serían identificados con el liberalismo; la simetría con un embrión bolivariano en el conservatismo es más incierta, porque las lealtades de aquel primer tiempo republicano no eran estables ni ideológicamente nítidas. Los propios nombres —"liberal", "conservador"— tardaron en fijarse: no entraron en uso regular hasta mediados del siglo, y las estructuras partidarias permanentes de alcance nacional no aparecieron sino hacia 1880.

Lo que sí existía desde temprano era una base social diferenciada. El conservatismo se apoyó en los grandes terratenientes y en la Iglesia católica, interesados en preservar el orden colonial heredado. El liberalismo halló respaldo entre comerciantes, artesanos urbanos, sectores productivos como los cultivadores de tabaco en Santander, y en las Sociedades Democráticas, cuyos miembros teñían sus ruanas de rojo —de allí los apodos rojos y luego cachiporros—. Pero la correspondencia entre clase y partido nunca fue mecánica: los propios fundadores del conservatismo —Ospina Rodríguez, Caro y Julio Arboleda— habían defendido el librecambio antes de 1848, mientras que Florentino González, padre de la apertura económica del siglo XIX, la impulsó siendo conservador en la primera administración de Tomás Cipriano de Mosquera. Y fue una Constituyente de estirpe conservadora la que en 1858 promovió por primera vez el federalismo en Colombia, echando por tierra la ecuación cómoda que asociaba federalismo con liberales y centralismo con conservadores.

La arquitectura policlasista se sostuvo, en el nivel local, sobre los gamonales: caciques regionales que reunían bajo su liderazgo a gentes de todas las condiciones. Esa estructura vertical —el gamonal a la cabeza, la clientela detrás— dio a los partidos su capacidad para movilizar simultáneamente al hacendado y al peón, al abogado bogotano y al labriego boyacense, bajo el mismo color.

Del radicalismo liberal a la Regeneración: 1863-1886

Los años que van del gobierno del general López a la Constitución de Rionegro de 1863 fueron los de mayor ímpetu reformista liberal. El radicalismo desmontó buena parte del edificio colonial: abolió la esclavitud, expulsó a los jesuitas, promovió la desamortización de bienes de manos muertas —una de las medidas más drásticas frente a la Iglesia— y, con la Constitución de 1863, estableció un régimen federal que dividió el país en nueve estados soberanos, redujo el poder del Ejecutivo, otorgó amplias libertades individuales y permitió a cada región adoptar sus propios códigos.

En los años setenta, los liberales radicales instituyeron la educación laica y obligatoria. La medida se convirtió en un elemento decisivo de choque entre la Iglesia y el Estado, y alimentó la conflictividad político-religiosa del período. Cuatro grandes controversias agitaron el país entre 1845 y 1885 con influencia duradera sobre la economía: la política comercial, los niveles arancelarios, la pugna entre centralistas y federalistas, y las polémicas entre clericales y anticlericales.

La reacción llegó de la mano de Rafael Núñez y de un ala del propio liberalismo desilusionada con el radicalismo. La Regeneración —proyecto que Núñez concibió como una racionalización del Estado, un abandono de las "utopías" previas y una adecuación a las condiciones históricas del país, no como copia de instituciones extranjeras— se consolidó institucionalmente con la Constitución de 1886, que rigió a Colombia hasta 1991.

La nueva carta invirtió el orden anterior: centralismo extremo, ejército nacional, poder ejecutivo fuerte, sufragio restringido mediante requisitos de alfabetización y propiedad, eliminación de muchas elecciones directas, abolición del derecho a portar armas y autorización al gobierno para regular la prensa. Un concordato con el Vaticano puso fin al litigio entre la Iglesia y el Estado, y devolvió a la jerarquía eclesiástica la dirección de la educación y la salud públicas, revirtiendo el laicismo de los años setenta.

Las guerras civiles como forma del bipartidismo

Entre 1811 y 1902, Colombia atravesó ocho guerras civiles generales, entre once y catorce guerras civiles locales, múltiples levantamientos menores, dos guerras internacionales con Ecuador y tres golpes de Estado. La mayor parte de las revueltas del siglo XIX terminó adoptando la forma de una confrontación bipartidista, con uno de los dos partidos alzado contra el gobierno del otro.

La guerra de 1851 estalló por la abolición de la esclavitud y las medidas religiosas. La de 1854 fue atípica: liberales y conservadores se unieron para deponer a un general que había derrocado al gobierno legítimo. La guerra de 1860-1862 fue liderada por Mosquera, entonces presidente del estado del Cauca, con el concurso de los liberales, pero sin ser estos los promotores principales. La de 1885 enfrentó a los liberales contra el gobierno de Núñez y su desenlace produjo la Constitución de 1886.

La Guerra de los Mil Días (1899-1902) fue la más larga y sangrienta del siglo. Enfrentó a los liberales, encabezados entre otros por Rafael Uribe Uribe, contra el gobierno conservador de Manuel Antonio Sanclemente, en el marco de la crisis política de la Regeneración y de condiciones económicas difíciles. Durante la guerra, José Manuel Marroquín, que había sido vicepresidente, accedió a la presidencia mediante un golpe. La derrota liberal cerró un ciclo: el partido había sido el protagonista frustrado de las principales revueltas armadas del siglo, perdiendo en 1840, 1885, 1895 y 1899-1902.

Estas guerras no respondían exclusivamente a conflictos económicos de clase. Las motivaciones fueron mixtas —religiosas, étnicas, educativas, regionales— y en muchos casos operaron como conflictos intra-élite en torno a la formación del Estado, con las masas movilizadas por los gamonales bajo bandera partidista. Pero su efecto acumulado sí fue profundo: cada guerra dejó muertos con nombre y color, y los muertos con color producen herederos con color. En comunidades del Cauca, la memoria oral registra que las relaciones amorosas o matrimoniales entre conservadores y liberales llegaban a ser vistas como algo casi delictivo. Ese detalle, circunscrito a contextos locales, ilumina hasta dónde había descendido la política: al lecho, al noviazgo, a la elección del compadre.

La Hegemonía Conservadora: 1886-1930

Desde la Constitución de 1886 y durante cuarenta y cuatro años, el Partido Conservador ejerció el poder sin interrupción. La Hegemonía Conservadora fue el laboratorio del bipartidismo como maquinaria burocrática. El centralismo permitía al presidente nombrar a los gobernadores, quienes nombraban a los alcaldes, quienes a su vez nombraban a todos los empleados operativos del gobierno. Desde el ministro hasta el portero de la más remota oficina municipal debían su cargo a la fidelidad partidista.

Ese entramado convirtió la política en un asunto de supervivencia material. El acceso a cupos escolares, becas, trámites de tierras y permisos comerciales dependía de la afiliación al partido gobernante. Los favores fluían hacia los copartidarios; los opositores encontraban obstáculos en cada ventanilla. La Regeneración, en su versión más dura, reprimió al liberalismo mediante fusilamientos y destierros de líderes, clausuras frecuentes de periódicos y vetos a su participación en el Congreso.

Tras la catástrofe de los Mil Días, sin embargo, la oligarquía colombiana alcanzó un consenso mínimo sobre el modelo de desarrollo y la necesidad de conciliación. Líderes liberales declararon el "adiós a las armas", aunque mantuvieron discretamente abierta la posibilidad de recurrir a otros medios como última instancia, cada vez más teórica. La reforma constitucional de 1910 atrajo al liberalismo hacia la legalidad y creó un marco de competencia electoral menos asfixiante.

Los cargos directivos de la sociedad y la política circularon como herencias familiares dentro de los partidos: de padres a hijos, entre hermanos, entre cuñados. En el conservatismo la línea Ospina Rodríguez–Ospina Pérez es el ejemplo más nítido, con Mariano Ospina Pérez llegando a la presidencia en 1946 casi un siglo después de que su antecesor fundara el partido. La prensa, por su parte, asumió una vocación político-partidista que interfirió con la imparcialidad informativa: en épocas de campaña, cada diario inclinaba sus páginas hacia sus preferencias sin separar el comentario de la información.

La hegemonía cayó en 1930 por sus propias fisuras. El Partido Conservador se dividió en dos candidaturas y la jerarquía eclesiástica no logró unificar el apoyo. El Partido Liberal ganó la presidencia y comenzó su propia hegemonía, la República Liberal, con el gobierno de Enrique Olaya Herrera. La lógica del sistema, sin embargo, se mantuvo intacta: el cambio de partido en el poder significaba el reemplazo masivo de funcionarios en todos los niveles, lo que generaba tensiones y conflictos entre los partidarios de uno y otro bando en cada pueblo del país.

La Violencia: 1946-1958

Cuando en 1946 los conservadores recuperaron el poder con Mariano Ospina Pérez —favorecidos por la división liberal entre Gabriel Turbay y Jorge Eliécer Gaitán, pese a ser el liberalismo el partido mayoritario—, el conflicto latente estalló. Desde ese año se abrió el ciclo conocido como La Violencia. Lo alimentaron tensiones acumuladas durante décadas: las reformas agrarias de Alfonso López Pumarejo (1934-1938), vetadas por sectores de las élites regionales; el ascenso del gaitanismo como movimiento popular que amenazaba con desbordar el bipartidismo por vía electoral; y la maquinaria clientelar del centralismo, activada ahora en clave conservadora.

El asesinato de Gaitán en Bogotá el 9 de abril de 1948 desencadenó el Bogotazo y marcó el parteaguas. Con Gaitán muerto y su movimiento decapitado, el conflicto se dispersó por el campo. Los Pájaros, grupos paramilitares conservadores encabezados en el norte del Valle del Cauca por León María Lozano —alias el Cóndor—, operaron en Valle, Risaralda y Caldas. En respuesta se formaron guerrillas y autodefensas campesinas en Sumapaz, el sur del Tolima y Cundinamarca; unas orientadas por el Partido Liberal, otras por el Partido Comunista, que afianzó su presencia en Tequendama, Sumapaz y el sur del Tolima.

La primera ola, de 1946 a 1953, ocurrió bajo los gobiernos conservadores civiles de Ospina Pérez y Laureano Gómez; la segunda, de 1953 a 1957, bajo la dictadura militar de Gustavo Rojas Pinilla. Las estimaciones de víctimas mortales varían radicalmente. La cifra clásica de 1962 habla de más de doscientas mil, y la mayoría de estudios la sitúa entre doscientas mil y trescientas mil; un análisis demográfico posterior la reduce a un rango de entre 39.142 y 57.737 víctimas entre 1949 y 1959. El país que emergió de esa década no era el mismo: La Violencia produjo el despojo de aproximadamente 393.648 parcelas campesinas —principalmente en Valle del Cauca, Cundinamarca, Tolima, Antiguo Caldas y Norte de Santander— y desplazó a más de dos millones de personas.

Lo que se desató en aquellos años excede la rivalidad de dos partidos. Fue una estrategia de exterminio contra los sectores que empujaban por un cambio social, ante el riesgo de que el gaitanismo accediera al poder por vía electoral. Los partidos funcionaron como coartada y como maquinaria, con responsabilidades desiguales pero coincidentes. Sus banderas justificaban las masacres. Sus gamonales las organizaban. Su lógica hereditaria aseguraba que el muerto liberal dejara un huérfano liberal y el muerto conservador un huérfano conservador. La violencia derrotó al movimiento democrático popular, impidió que el Estado colombiano alcanzara la autonomía e imparcialidad propias del Estado moderno y lo mantuvo como proyección directa de las capas dominantes.

El Frente Nacional: 1958-1974

La salida de la crisis fue diseñada por las mismas élites que la habían padecido y protagonizado. En julio de 1956, Alberto Lleras Camargo, por los liberales, y Laureano Gómez, por los conservadores, firmaron en España el Pacto de Benidorm, que proponía el retorno a la normalidad jurídica y el principio de cooperación bipartidista. Un año después, el 20 de julio de 1957, ambos firmaron en Sitges el pacto que formalizó el Frente Nacional: paridad entre los dos partidos en todos los cargos electos y designados, alternancia de la presidencia entre uno y otro durante dieciséis años, y consagración constitucional del acuerdo como garantía de cumplimiento.

El plebiscito del 1 de diciembre de 1957 aprobó masivamente el arreglo y tuvo un rasgo adicional que la historia constitucional del país conservó: fue la primera elección en que las mujeres colombianas ejercieron el derecho al voto. El Frente Nacional operó entre 1958 y 1974, con dos presidentes liberales y dos conservadores —Alberto Lleras Camargo, Guillermo León Valencia, Carlos Lleras Restrepo y Misael Pastrana Borrero—, cada uno por cuatro años. Una reforma constitucional impulsada por Lleras Restrepo en 1968 prolongó la paridad burocrática entre liberales y conservadores hasta 1978, cuatro años más allá de la alternancia presidencial.

Sus promotores lo defendieron en su momento como el retorno a la democracia y una etapa de reconciliación tras años de sangre. Retrospectivamente, algunos de sus propios protagonistas lo calificaron como un "mal necesario" con secuelas negativas. Alfonso López Michelsen criticó la alternación presidencial obligatoria como un "factor distorsionante" dentro del esquema ya complejo del Frente Nacional, y rechazó la caracterización de Darío Echandía que la presentaba como "paridad en el tiempo" equivalente a la paridad parlamentaria, considerándola una frase sin sustancia real.

La objeción de fondo era estructural. El Frente Nacional resolvió el enfrentamiento entre los dos partidos tradicionales cerrando el sistema a cualquier tercero. La oposición interna tomó dos formas visibles: el Movimiento Revolucionario Liberal (MRL) de López Michelsen, que operó como disidencia dentro del propio liberalismo durante el primer gobierno frentenacionalista; y la Alianza Nacional Popular (ANAPO) de Rojas Pinilla, que llegó a poner en riesgo la fórmula de alternancia en las reñidas elecciones presidenciales de 1970, en las que Misael Pastrana se impuso al general en un resultado que buena parte del país consideró irregular.

La democracia restringida del Frente Nacional, combinada con la represión militar anticomunista propia del clima de la Guerra Fría, el fracaso de reformas como la agraria de Lleras Restrepo —saboteada por sectores influyentes de ambos partidos— y un contexto latinoamericano de auge de la lucha armada, alimentaron el surgimiento de guerrillas: las FARC, el ELN y el EPL. Al mismo tiempo, las izquierdas no armadas —el Partido Comunista, el MOIR, otras organizaciones— mantuvieron una presencia social y política significativa: la Unión Nacional de Oposición (UNO) obtuvo 120 concejales y 9 diputados en 1972, y 179 concejales y 12 diputados en 1976. Hasta finales de los años setenta, el conflicto fue más dinámico en lo social y político que en lo armado.

La red: personas, lugares, mecanismos

Nombrar el bipartidismo es nombrar un linaje. Ezequiel Rojas y Mariano Ospina Rodríguez fundaron los partidos con la ayuda de José Eusebio Caro en el programa conservador. Después vendrían los grandes cruces y las grandes figuras: Tomás Cipriano de Mosquera, que atravesó cuatro veces la presidencia, pasó del conservatismo al liberalismo y encabezó la desamortización; Rafael Núñez, arquitecto de la Regeneración; Rafael Uribe Uribe al frente de los liberales en los Mil Días; Jorge Eliécer Gaitán arrastrando multitudes hasta que un disparo cambió el país. Y luego los hombres del siglo XX: Laureano Gómez, que ideologizó al conservatismo militante y firmó el pacto frentenacionalista; Alberto Lleras Camargo, que estrenó el Frente Nacional; Mariano Ospina Pérez, en cuya presidencia estalló La Violencia; Carlos Lleras Restrepo, que intentó reformarlo todo desde el liberalismo; Álvaro Gómez Hurtado, heredero del laureanismo; Julio César Turbay, presidente entre 1978 y 1982, en el período inmediatamente posterior a la paridad; Misael Pastrana, que cerró el ciclo frentenacionalista.

A esos nombres los sostiene una geografía. Bogotá encarnó el escenario del Bogotazo y la capital del centralismo. Villa de Leyva y Rionegro albergaron constituyentes decisivas —la de 1863, en Rionegro, consagró el federalismo radical—. Antioquia se afirmó como bastión conservador de la Regeneración. Boyacá y Santander partieron veredas enteras según el color partidista. El Cauca cultivó un gamonalismo temprano y guarda la memoria oral más viva sobre la sociabilidad bipartidista. Tolima y Cundinamarca fueron escenarios centrales de La Violencia y de las autodefensas comunistas. Panamá, hasta 1903, formó parte del territorio nacional y su pérdida se enmarcó en el desenlace de los Mil Días.

El mecanismo que sostuvo la red fue, más que cualquier ideario, la burocracia clientelar heredada de 1886 y refinada por cada gobierno subsiguiente. Los cargos directivos —de la política y de la sociedad— circulaban como herencias familiares. Las terceras fuerzas eran neutralizadas por dos vías: la represión, cuando amenazaban con romper el monopolio, y la cooptación, cuando podían ser absorbidas sin desestabilizarlo. Ningún tercer partido logró competir electoralmente con liberales y conservadores durante la primera mitad del siglo XX, y aun después su margen fue estrecho. El socialismo tuvo un breve momento entre 1919 y 1921, cuando ganó mayorías en algunos cabildos, minorías en varios y llevó diputados departamentales e incluso representantes al Congreso; pero el intervalo se cerró rápido.

La huella: erosión, memoria, disputa

Esa red de nombres, lugares y engranajes clientelares sobrevivió a su propia caducidad formal. El fin del Frente Nacional en 1974 no fue el fin del bipartidismo. Durante casi dos décadas más, liberales y conservadores siguieron alternándose en el poder mediante la competencia electoral, con el respaldo del aparato clientelar que la paridad burocrática había perpetuado hasta 1978 y con la maquinaria territorial que la Constitución de 1886 seguía sosteniendo.

El agotamiento vino por acumulación. La crisis política y social de finales de los años ochenta —exclusión política, desigualdad, narcoterrorismo, magnicidios— produjo la Asamblea Nacional Constituyente y la Constitución de 1991, que reemplazó la carta de Núñez y buscó abrir el sistema. Los efectos sobre los partidos tradicionales tardaron en llegar, pero llegaron. En las elecciones presidenciales de 1998, el Partido Liberal estaba internamente fracturado: un sector apoyó al candidato conservador Andrés Pastrana por razones éticas ante el escándalo de financiación del Cartel de Cali que salpicó al candidato liberal Horacio Serpa, y Pastrana ganó. Fue una anomalía reveladora: la disciplina partidista, casi absoluta durante siglo y medio, cedía ante consideraciones extrapartidistas.

El fracaso del proceso de paz de Pastrana con las FARC y el desgaste de su imagen al final del mandato erosionaron aún más el liderazgo de los partidos tradicionales. En 2002, la candidatura presidencial de Álvaro Uribe emergió por fuera de las estructuras liberales y conservadoras clásicas. La reforma política de 2003 intentó reordenar el sistema; el resultado fue una fragmentación creciente que convirtió al bipartidismo, más que en un régimen, en un recuerdo.

Toda evaluación del sistema tiene que sostener a la vez dos cosas. La primera: los dos partidos tradicionales fueron un factor crucial en la construcción de la unidad nacional, gracias a su composición policlasista y a su presencia en regiones muy distintas. En un país geográficamente quebrado y de estatalidad débil, ofrecieron una identidad compartida que atravesaba el territorio y las clases. La segunda: esa misma rivalidad fue fuente permanente de divisiones y de violencia. El carácter bipartidista de la cultura política tendió a filtrar las identidades y clientelas sociales a través de los partidos, y dificultó que las demandas de las capas populares encontraran respuesta autónoma fuera de la dinámica partidista. Cuando esas demandas amenazaron con desbordar el sistema —con Gaitán en 1948, con la ANAPO en 1970, con las guerrillas después—, el sistema respondió con violencia, cooptación o cierre.

La adscripción partidista, mientras duró, no fue una opinión: fue una condición. Se nacía liberal o conservador como se nacía en un pueblo o en una familia, y esa pertenencia determinaba a qué escuela se iba, con quién uno podía casarse, en qué ventanilla lo atendían y —en las peores épocas— si uno vivía o moría. Los partidos fueron, al mismo tiempo, identidades vividas y coartadas de una élite que se disputaba el Estado por encima de las cabezas de sus clientelas. Cuando en los años noventa el bipartidismo empezó a resquebrajarse, no lo hizo por una súbita maduración democrática: lo hizo porque la maquinaria patrimonial que lo sostenía se fragmentó y dispersó su lógica en facciones que ya no cabían dentro de las dos casas históricas. Siglo y medio de guerras, pactos y muertos con nombre no permite separar una cosa de la otra: esa duplicidad —tan íntima como excluyente— es el rasgo más duradero de la política colombiana.

04

En el archivo

315 apariciones públicas, ordenadas por período y año.

01Independencia1810–183111
  1. 1810Patria Boba: federalismo, centralismo y primeras repúblicas (1810–1816)Hecho
  2. 1811FederalismoFicha
  3. 1812Antonio BarayaFicha
  4. 1819Simón BolívarFicha
  5. 1821Francisco de Paula SantanderFicha
  6. 1825Vicente AzueroFicha
  7. 1826La Cosiata, la Convención de Ocaña y la crisis de la Gran Colombia (1826–1828)Hecho
  8. 1826Prohibición bolivariana de Bentham y guerra cultural sobre el currículo (1828)Hecho
  9. 1828Conspiración Septembrina de 1828Hecho
  10. 1828La fractura Bolívar-Santander y el origen del bipartidismo colombianoPregunta
  11. 1830La Gran ColombiaPregunta
02Nueva Granada1831–186226
  1. 1831Fundación de la República de la Nueva Granada y administración Santander (1832–1837)Hecho
  2. 1831República de la Nueva Granada (1831–1862)Época
  3. 1839Guerra de los SupremosHecho
  4. 1839José Ignacio de MárquezFicha
  5. 1843Pedro Alcántara HerránFicha
  6. 1845Ezequiel RojasFicha
  7. 1845Julio ArboledaFicha
  8. 1847El golpe de José María Melo y la revolución de los artesanos (1854)Hecho
  9. 1847Florentino GonzálezFicha
  10. 1848Formación de los partidos Liberal y Conservador y elección de José Hilario López (1848–1850)Hecho
  11. 1848José Eusebio CaroFicha
  12. 1848UtilitarismoFicha
  13. 1849El Alacrán (1849): sátira, socialismo utópico y libertad de prensa en la Nueva GranadaHecho
  14. 1849José Hilario LópezFicha
  15. 1849Mariano Ospina RodríguezFicha
  16. 1850Sociedades DemocráticasFicha
  17. 1851La guerra civil conservadora de 1851Hecho
  18. 1853La Constitución de 1853Hecho
  19. 1854José María MeloFicha
  20. 1854La Comisión Corográfica (1850-1859)Pregunta
  21. 1855Federalización y Confederación Granadina (1855–1858)Hecho
  22. 1855Manuel María MallarinoFicha
  23. 1856Juan José Nieto GilFicha
  24. 1860La guerra civil de 1860-1862 y el triunfo de MosqueraHecho
  25. 1863Liberalismo radicalFicha
  26. 1869José Manuel GrootFicha
03Estados Unidos de Colombia1863–188536
  1. 1861Desamortización de manos muertas y tuición de cultosHecho
  2. 1863Constitución de Rionegro y fundación de los Estados Unidos de ColombiaHecho
  3. 1863Estados Unidos de ColombiaÉpoca
  4. 1863Federalismo radicalFicha
  5. 1863Guerras civilesFicha
  6. 1863La Hegemonía del Olimpo Radical (1863–1885)Hecho
  7. 1864Antioquia bajo Pedro Justo Berrío: laboratorio conservador dentro del federalismo radical (1864-1873)Hecho
  8. 1864Manuel Murillo ToroFicha
  9. 1867Caída de Mosquera y consolidación civilista (1867)Hecho
  10. 1867José María Vergara y VergaraFicha
  11. 1867MasoneríaFicha
  12. 1867Orden públicoFicha
  13. 1867Santos AcostaFicha
  14. 1869Invención cultural de la nación y república letrada (1869–1875)Hecho
  15. 1869SyllabusFicha
  16. 1870Campo literarioFicha
  17. 1870Educación laicaFicha
  18. 1870El Decreto Orgánico de Instrucción Pública de 1870Pregunta
  19. 1870El Decreto Orgánico de Instrucción Pública de 1870Hecho
  20. 1870Olimpo RadicalFicha
  21. 1870Salvador Camacho RoldánFicha
  22. 1873Memoria fundacionalFicha
  23. 1875Culto bolivarianoFicha
  24. 1875El colapso del Olimpo RadicalPregunta
  25. 1875Luis A. RoblesFicha
  26. 1875Santiago Pérez de ManosalbasFicha
  27. 1875Solón WilchesFicha
  28. 1876Aquileo ParraFicha
  29. 1876La Guerra de las Escuelas (1876-1877)Hecho
  30. 1878Julián Trujillo LargachaFicha
  31. 1880Primera presidencia de Rafael Núñez (1880-1882)Hecho
  32. 1882Cátedra de sociología spenceriana encargada a Salvador Camacho Roldán (1882)Hecho
  33. 1884Guerra civil de 1884-1885 y fin del federalismo radicalHecho
  34. 1885El federalismo radical y la RegeneraciónPregunta
  35. 1885Las guerras civiles colombianas de 1863–1903Pregunta
  36. 1886Eliseo PayánFicha
04Regeneración1886–192935
  1. 1878La Regeneración y la Constitución de 1886Hecho
  2. 1886Catolicismo socialFicha
  3. 1886HispanismoFicha
  4. 1886La RegeneraciónÉpoca
  5. 1886La RegeneraciónFicha
  6. 1886Rafael NúñezFicha
  7. 1887El Concordato de 1887Hecho
  8. 1887Fidel CanoFicha
  9. 1890Carlos Holguín MallarinoFicha
  10. 1896Ezequiel Moreno DíazFicha
  11. 1899Guerra civilFicha
  12. 1899Guerra de los Mil Días (1899–1902)Hecho
  13. 1899Manuel Antonio SanclementeFicha
  14. 1900Golpe palaciego de Marroquín contra Sanclemente (1900)Hecho
  15. 1900Hegemonía conservadoraFicha
  16. 1900Rafael Uribe UribeFicha
  17. 1902Benjamín HerreraFicha
  18. 1902José Manuel MarroquínFicha
  19. 1904El Quinquenio de Rafael Reyes (1904–1909)Hecho
  20. 1905Fragmentación territorial en 34 departamentos bajo el Quinquenio de Reyes (1905-1908)Hecho
  21. 1906Rafael ReyesFicha
  22. 1909Caída de Rafael Reyes y jornadas cívicas contra los tratados con Estados Unidos (1909)Hecho
  23. 1909Jorge Holguín MallarinoFicha
  24. 1910Alfredo Vásquez CoboFicha
  25. 1910Carlos E. RestrepoFicha
  26. 1910La Reforma Constitucional de 1910 y la Unión RepublicanaHecho
  27. 1914Agustín Nieto CaballeroFicha
  28. 1914El respice polumPregunta
  29. 1916José Vicente ConchaFicha
  30. 1918Marco Fidel SuárezFicha
  31. 1924Pedro Nel OspinaFicha
  32. 1928Carlos Cortés VargasFicha
  33. 1928Miguel Abadía MéndezFicha
  34. 1930Enrique Olaya HerreraFicha
  35. 1930Fin de la Hegemonía Conservadora y ascenso de Olaya Herrera (1930)Hecho
05República Liberal1930–194638
  1. 1926Bolchevización del PSR y fundación del Partido Comunista ColombianoHecho
  2. 1930Emergencia de Gaitán y del gaitanismo popular (1930–1942)Hecho
  3. 1930Feminismo y sufragismo en Colombia (1930–1946)Hecho
  4. 1930Internacional ComunistaFicha
  5. 1930La Federación Nacional de Cafeteros como poder paraestatal (1930–1946)Hecho
  6. 1930Laboratorios regionales tempranos de violencia bipartidista en Boyacá (1930–1934)Hecho
  7. 1930Luis VidalesFicha
  8. 1930Ofelia Uribe de AcostaFicha
  9. 1930República Liberal (1930–1946)Época
  10. 1932Georgina FletcherFicha
  11. 1933Sindicalismo confesional católico: UTRAN, FANAL y génesis de la UTC (1933–1946)Hecho
  12. 1934Campaña de Cultura Aldeana (1934–1936)Hecho
  13. 1934La Revolución en MarchaHecho
  14. 1934Quema de bibliotecas aldeanas por resistencia clericalHecho
  15. 1935Congreso Eucarístico de Medellín de 1935Hecho
  16. 1936Alfonso López PumarejoFicha
  17. 1936Frente PopularFicha
  18. 1936Ismael Perdomo BorreroFicha
  19. 1936La Iglesia colombiana entre la República Liberal y la Violencia (1930–1942)Pregunta
  20. 1936La Revolución en Marcha (1934-1938)Pregunta
  21. 1936Modernización liberalFicha
  22. 1936Reforma Constitucional de 1936Hecho
  23. 1936Reforma constitucional en ColombiaFicha
  24. 1936Revolución en MarchaFicha
  25. 1938CooptaciónFicha
  26. 1938CorporativismoFicha
  27. 1938Eduardo SantosFicha
  28. 1938El Gobierno de Eduardo Santos y la 'Pausa' (1938–1942)Hecho
  29. 1938Fracaso de la izquierda autónoma colombiana, 1930-1948Pregunta
  30. 1938Gerardo Molina RamírezFicha
  31. 1938José Antonio Osorio LizarazoFicha
  32. 1938Silvio VillegasFicha
  33. 1940Débora Arango PérezFicha
  34. 1942Segundo gobierno de López Pumarejo y crisis del reformismo (1942–1945)Hecho
  35. 1944El golpe de Pasto de 1944Hecho
  36. 1945Adán Arriaga AndradeFicha
  37. 1945Elecciones de 1946 y retorno conservadorHecho
  38. 1946Gabriel Turbay AbunaderFicha
06La Violencia1946–195750
  1. 1946La Iglesia y la Violencia: Monseñor Builes y la legitimación clerical del conflicto bipartidistaHecho
  2. 1946La Violencia (1946–1957)Época
  3. 1946Retorno conservador e inicio de la violencia bipartidista (1946–1947)Hecho
  4. 1947Persecución sistemática de protestantes durante La ViolenciaHecho
  5. 1948Contracción de la etnología estatal y ascenso del Museo del Oro (1948–1952)Hecho
  6. 1948El asesinato de Gaitán y el BogotazoHecho
  7. 1948El BogotazoFicha
  8. 1948Jorge Eliécer Gaitán y el populismo colombiano truncadoPregunta
  9. 1948Juntas revolucionarias provinciales y Junta Provisional Socialista del 9 de abrilHecho
  10. 1948Literatura del testimonio de la Violencia (1948–1957)Hecho
  11. 1948María Currea de AyaFicha
  12. 1948Mariano Ospina PérezFicha
  13. 1948Movilización popularFicha
  14. 1948Violencia sexual sistemática como arma política durante La ViolenciaHecho
  15. 1949Cierre del Congreso y elección de Laureano Gómez (1949–1950)Hecho
  16. 1949Guerrillas liberales y autodefensas campesinas (1949–1953)Hecho
  17. 1949Intento fallido de golpe parlamentario liberal de noviembre de 1949Hecho
  18. 1950ChulavitasFicha
  19. 1950Guerrilla liberalFicha
  20. 1950Miguel Ángel BuilesFicha
  21. 1950Repertorio de protestaFicha
  22. 1950Sectarismo bipartidistaFicha
  23. 1950Violencia bipartidistaFicha
  24. 1950Violencia ruralFicha
  25. 1951El Batallón Colombia en Corea (1951-1954)Pregunta
  26. 1951Escisión entre 'limpios' y 'comunes' en El Davis (1951–1953)Hecho
  27. 1951Proyecto de reforma constitucional corporativista de Laureano Gómez (1952–1953)Hecho
  28. 1951Urbanización aceleradaFicha
  29. 1952CiudadaníaFicha
  30. 1952Gerardo Loaiza AldanaFicha
  31. 1952Guadalupe Salcedo UndaFicha
  32. 1952Hernando TéllezFicha
  33. 1952Roberto Urdaneta ArbeláezFicha
  34. 1953Crisanto Luque SánchezFicha
  35. 1953Dictadura militarFicha
  36. 1953Gilberto Alzate AvendañoFicha
  37. 1953Gustavo Rojas PinillaFicha
  38. 1953La dictadura de Gustavo Rojas Pinilla (1953-1957)Pregunta
  39. 1953Tercera fuerzaFicha
  40. 1954El sufragio femenino en Colombia (1954)Hecho
  41. 1954El sufragio femenino en Colombia (1954)Pregunta
  42. 1954Esmeralda Arboleda CadavidFicha
  43. 1954Josefina Valencia MuñozFicha
  44. 1954Lucio Pabón NúñezFicha
  45. 1956El decomiso de La Habana (1956)Hecho
  46. 1956Pactos de Benidorm y Sitges: gestación del Frente NacionalHecho
  47. 1957Caída de Rojas Pinilla y Junta Militar (1957)Hecho
  48. 1958BandolerismoFicha
  49. 1958Urbanización colombiana de 1948–1985Pregunta
  50. 1962La Violencia (1946-1965)Pregunta
07Frente Nacional1958–197444
  1. 1956Pacto de Sitges y fundación del Frente Nacional (1957–1958)Hecho
  2. 1958Acción ComunalFicha
  3. 1958Alternancia bipartidistaFicha
  4. 1958Diego Montaña CuéllarFicha
  5. 1958El Frente NacionalÉpoca
  6. 1958Frente NacionalFicha
  7. 1958Gonzalo ArangoFicha
  8. 1958ModernizaciónFicha
  9. 1958Nadaísmo y arte moderno en Colombia (1958–1972)Hecho
  10. 1958Radio Sutatenza y Acción Cultural Popular (1958–1974)Hecho
  11. 1961DesarrollismoFicha
  12. 1962Doctrina de Seguridad Nacional y contrainsurgencia en Colombia (1962–1966)Hecho
  13. 1962Eduardo Umaña LunaFicha
  14. 1962Germán Guzmán CamposFicha
  15. 1962La Violencia en Colombia (1962–1964)Hecho
  16. 1962Manuel Zapata Olivella y la afrocolombianidad (1962–1974)Hecho
  17. 1962Virginia Gutiérrez de PinedaFicha
  18. 1964El Frente Nacional y el origen de las guerrillas colombianasPregunta
  19. 1964Guillermo León ValenciaFicha
  20. 1964La pluralidad guerrillera colombiana (1964-1990)Pregunta
  21. 1964Las guerrillas colombianas y el Frente NacionalPregunta
  22. 1964Migración rural-urbanaFicha
  23. 1964Operación Marquetalia y el nacimiento de las guerrillas (FARC, ELN, EPL)Hecho
  24. 1965Camilo Torres RestrepoFicha
  25. 1965Cristianismo radical y teología de la liberación en Colombia (1965–1968)Hecho
  26. 1965FoquismoFicha
  27. 1966Camilo Torres RestrepoPregunta
  28. 1966Ciro Trujillo CastañoFicha
  29. 1966Delia Zapata OlivellaFicha
  30. 1966DependenciaFicha
  31. 1966El reformismo de Lleras Restrepo y la creación de la ANUC (1966–1970)Hecho
  32. 1966InsurgenciaFicha
  33. 1967Realismo mágicoFicha
  34. 1968Alfonso López TrujilloFicha
  35. 1968Carlos Lleras RestrepoFicha
  36. 1968Gerardo Valencia CanoFicha
  37. 1969Domingo Laín SáenzFicha
  38. 1970ANAPO (Alianza Nacional Popular)Ficha
  39. 1970Fraude electoralFicha
  40. 1970Las elecciones presidenciales del 19 de abril de 1970 y el supuesto fraudeHecho
  41. 1970Misael Pastrana BorreroFicha
  42. 1972El Pacto de ChicoralHecho
  43. 1974Cierre formal del Frente Nacional y elecciones presidenciales de 1974Hecho
  44. 1977Paro Cívico Nacional de 1977Hecho
08Crisis y narcotráfico1974–199015
  1. 1978Consolidación de la historiografía profesional en Colombia (1978–1984)Hecho
  2. 1978Julio César Turbay AyalaFicha
  3. 1979Álvaro FayadFicha
  4. 1979El M-19Pregunta
  5. 1984Apertura democráticaFicha
  6. 1984Belisario BetancurFicha
  7. 1984Decreto 1002 de 1984 y fin de la Historia Patria escolarHecho
  8. 1984Fundación y exterminio de la Unión Patriótica (1985–1986)Hecho
  9. 1985Andrés Almarales MangaFicha
  10. 1986Alcaldesas y concejalas de la Unión Patriótica en municipios de frontera (1986–1990)Hecho
  11. 1986Estado de excepciónFicha
  12. 1987Jaime Pardo LealFicha
  13. 1988Virgilio Barco VargasFicha
  14. 1989Luis Carlos GalánFicha
  15. 1989Magnicidios y crisis del bipartidismo (1989–1990)Hecho
09Constitución de 19911991–20025
  1. 1990Carlos Pizarro LeongómezFicha
  2. 1991Antonio Navarro WolffFicha
  3. 1991César GaviriaFicha
  4. 1991La Constitución de 1991Pregunta
  5. 1998Andrés Pastrana ArangoFicha
10Seguridad Democrática2002–20163
  1. 2006Hugo ChávezFicha
  2. 2007Mario Uribe EscobarFicha
  3. 2012Juan Manuel SantosFicha
11Posconflicto2016–presente2
  1. 2016Polarización política en ColombiaFicha
  2. 2022Triunfo de Gustavo Petro y Francia Márquez (2022)Hecho
12Transversal—49
  1. 1550Origen colonial de la debilidad estatal colombianaPregunta
  2. 1574Patronato regioFicha
  3. 1791Opinión públicaFicha
  4. 1810Mito fundacionalFicha
  5. 1810SoberaníaFicha
  6. 1821AmnistíaFicha
  7. 1830BolivarianismoFicha
  8. 1840José María ObandoFicha
  9. 1845Tomás Cipriano de MosqueraFicha
  10. 1850CaudillismoFicha
  11. 1850Élites regionalesFicha
  12. 1861José María SamperFicha
  13. 1880Soledad Acosta de SamperFicha
  14. 1886CentralismoFicha
  15. 1886Exclusión políticaFicha
  16. 1886Modernización conservadoraFicha
  17. 1886Pacto de élitesFicha
  18. 1887Concordato de 1887Ficha
  19. 1887El Concordato de 1887Pregunta
  20. 1900GamonalismoFicha
  21. 1910Guillermo ValenciaFicha
  22. 1928SindicalismoFicha
  23. 1944Darío EchandíaFicha
  24. 1948La excepcionalidad colombiana ante el ciclo populista latinoamericanoPregunta
  25. 1948PopulismoFicha
  26. 1950AnticomunismoFicha
  27. 1950Laureano GómezFicha
  28. 1954Sufragio femeninoFicha
  29. 1957Álvaro Gómez HurtadoFicha
  30. 1957PlebiscitoFicha
  31. 1958Alberto Lleras CamargoFicha
  32. 1958Democracia restringidaFicha
  33. 1961Combinación de formas de luchaFicha
  34. 1970María Eugenia RojasFicha
  35. 1974Alfonso López MichelsenFicha
  36. 1975ClientelismoFicha
  37. 1975Discontinuidad del campo intelectual colombianoPregunta
  38. 1975Larga duraciónFicha
  39. 1979Marco PalaciosFicha
  40. 1982Vera GrabeFicha
  41. 1985Aída AvellaFicha
  42. 1987Daniel PécautFicha
  43. 1990El exterminio de la Unión Patriótica (1984–2005)Pregunta
  44. 1991Asamblea ConstituyenteFicha
  45. 1991Horacio SerpaFicha
  46. 1993Carlos Gaviria DíazFicha
  47. 1995Clientelismo armadoFicha
  48. 1995Gonzalo Sánchez GómezFicha
  49. 2000Piedad CórdobaFicha
05

Relaciones

Vínculos editoriales de la ficha y conexiones observadas dentro del archivo.

Relaciones editoriales

  1. 01Partido Liberal y Partido Conservador: las dos organizaciones cuya rivalidad y pactos definen el bipartidismo colombiano desde 1848-1849 hasta finales del siglo XX.
  2. 02Rafael Núñez: artífice de la Regeneración y la Constitución de 1886, que reconfiguró el bipartidismo hacia la hegemonía conservadora y el centralismo autoritario.
  3. 03Jorge Eliécer Gaitán: líder popular cuyo asesinato en 1948 desencadenó el Bogotazo y La Violencia, representando la mayor amenaza electoral al monopolio bipartidista.
  4. 04Gamonalismo: estructura de cacicazgo local que sostuvo la base policlasista de los partidos, articulando la lealtad del hacendado y del peón bajo el mismo color partidista.
  5. 05Frente Nacional: pacto de alternancia (1958) que clausuró La Violencia bipartidista pero institucionalizó la exclusión de terceras fuerzas, perpetuando el monopolio de los dos partidos.
  6. 06Violencia bipartidista: ciclo de conflicto armado rural (1946-1958) que produjo entre decenas de miles y más de trescientas mil víctimas y el despojo masivo de tierras campesinas, expresión extrema de la rivalidad entre los dos partidos.

Personas

  1. Laureano Gómez116 piezas compartidas
  2. Alberto Lleras Camargo106 piezas compartidas
  3. Jorge Eliécer Gaitán106 piezas compartidas
  4. Rafael Núñez97 piezas compartidas
  5. Mariano Ospina Pérez93 piezas compartidas
  6. Gustavo Rojas Pinilla92 piezas compartidas

Lugares

  1. Bogotá288 piezas compartidas
  2. Colombia122 piezas compartidas
  3. Antioquia107 piezas compartidas
  4. Cundinamarca92 piezas compartidas

Ideas

  1. Hegemonía conservadora194 piezas compartidas
  2. Frente Nacional131 piezas compartidas
  3. Regeneración119 piezas compartidas
  4. Centralismo116 piezas compartidas
  5. Caudillismo95 piezas compartidas
  6. Violencia bipartidista93 piezas compartidas
06

Documentos y fragmentos citados

75 documentos · 90 fragmentos

01Historia de Colombia. La Nueva Granada y los Estados Unidos de ColombiaRicardo Martín (dir.), Gonzalo Hernández de Alba (dir. científico); con colaboración de Germán Arciniegas, Mauricio Archila, Antonio Caballero, Fernán González, Margarita González, Alfredo Iriarte, entre otros · 1988 · p. 1081 cita
[1]

Hilario Lopez. Por su parte, los tradi- cionalistas ya habian fundado, en 1838, las Socie- dades Catodlicas; y un grupo de jévenes intelectuales de izquierdas fund6 la llamada Escuela Republi- cana, simpatizante del socialismo utdopico y del ra- dicalismo. 1305 1306 A la izquierda, el filésofo espanol Jaime Balmes en…

p. 108
02Colombia: A Concise Contemporary HistoryMichael J. LaRosa, Germán R. Mejía · 2023 · p. 911 cita
[2]

liberty; we will liberate ourselves from a theocratic government, and assure the people that they are secure in their homes and in their property, and that these guarantees are not false promises. 2 Less than three months later, on October 4, 1848, the newspaper La Civi- lización published an article by Mariano Ospina…

p. 91
03Historia mínima de ColombiaJorge Orlando Melo · 2017 · p. 133, 1682 citas
[3]

N DEL MEDIO SIGLO Para 1849 los candidatos presidenciales eran, en el conservatismo gobernante, el vicepresidente Rufino Cuervo, un maestro boya- cense, civilista y antiguo secretario de Hacienda, que representaba el esp í ritu de transacci ó n con el liberalismo que ahora encarna 1 38 HISTORIA M Í NIMA DE COLOMBIA ba…

p. 133
[17]

p í tulo sobre derechos del hombre y el ciudadano — desaparecieron las libertades de expresi ó n, imprenta, pensamiento y movimiento,, ¡ aunque se mantuvo la libertad de prensa “ en tiempo de paz ” y se concedi ó a los no cat ó licos el derecho a “ no ser molestados ” por ’ sus creencias — y lo reemplaz ó con f ó…

p. 168
04Violence in Colombia: The Contemporary Crisis in Historical PerspectiveCharles Bergquist, Ricardo Peñaranda, Gonzalo Sánchez (eds.) · 1992 · p. 46, 592 citas
[4]

so, the casualty rate was normally a good bit lower in elections. What both types of political conflict had in common was the role of the two traditional parties, at least from the time those parties came into existence. Curiously, however, Colombian scholars still cannot agree on either when the parties were created…

p. 59
[36]

obvious than one would assume. And should onecould onecount all the outbreaks whose immediate aim was to overthrow only regional authorities? For purposes of discussion it nevertheless may be useful to present a l of rebellions directed against the national authorities, rebellions whose seriousnes varied widely but…

p. 46
05Los López en la historia de ColombiaÓscar Alarcón Núñez · 2022 · p. 21, 1362 citas
[5]

así como, por muchos años, se consideró que el centralismo era conservador y el federalismo era liberal, pero no hay que olvidar que fue una Constituyente de estirpe conservadora, en 1858, la que promovió por primera vez el federalismo en Colombia. Y, tratándose del tema económico, la apertura, tan condenada hoy día…

p. 21
[81]

a que se refiere este artículo, el cargo de presidente de la República en el período constitucional comprendido entre el siete de agosto de mil novecientos sesenta y dos y el siete de agosto de mil novecientos sesenta y seis, será desempeñado por un ciudadano que pertenezca al partido conservador. ”La elección de…

p. 136
06Historia de la primera República de Colombia, 1819-1831. "Decid Colombia sea, y Colombia será"Armando Martínez Garnica · 2019 · p. 3271 cita
[6]

tratando a los otros de serviles ”, 74 nombres que acaloraban más las pasiones políticas y marcaron una tradición de descalificación política en las legislaturas de la Nueva Granada: 70 Francisco Soto, Memorias para la historia de la Legislatura de Colombia en 1827 (cursiva añadida). 71 Ibid (cursiva añadida). 72 José…

p. 327
07Introducción a la historia económica de ColombiaÁlvaro Tirado Mejía · 2019 · p. 2391 cita
[7]

en la región de Santander, abogaban por la supresión del estanco del tabaco que les impedía la expansión de la producción, y secundaban también las reformas fiscales, en especial la abolición del diezmo eclesiástico que pesaba duramente sobre ellos. Los terratenientes, por el contrario, eran los partidarios del statu…

p. 239
08El café en ColombiaMarco Palacios · 2002 · p. 82, 852 citas
[8]

Julio Arboleda, Mariano Ospina Rodrí- guez y José Eusebio Caro, habían defendido con entusiasmo el librecambio 4. Esta dicotomía entre librecambio y democracia se acentuó más profundamente en el pensamiento de la élite conservadora con el advenimiento del romanticismo político radi- cal y plebeyo producto de las…

p. 82
[40]

del Estado colombia- no se desenvolvió la lucha política de la segunda mitad del siglo XIX. El equilibrio de las fuerzas hacía inevitables las guerras. Como éstas nunca se llevaban hasta sus últimas conse- cuencias --el aniquilamiento del vencido, debido, entre otras cosas, al alto grado de partici- pación directa de…

p. 85
09Historia económica de Colombia, 1845-1930William Paul McGreevey · 2015 · p. 1191 cita
[9]

política del gobierno en cuatro áreas cruciales durante el periodo 1845-1885. Las oligarquías pudieron implementar las decisio- nes del gobierno en provecho propio y en perjuicio de otros; y, ya que controlaban las decisiones políticas, pudieron afectar la dirección del cambio económico y la distribución del ingreso.…

p. 119
10Historia de Colombia. La Nueva Granada y los Estados Unidos de Colombia IIJavier Ocampo López, Marco Palacios, Germán Arciniegas, Gonzalo Hernández de Alba y otros (obra colectiva) · p. 481 cita
[10]

Papel Periddico Illustrado». Durante su mandato se firmé el concordato con el Vaticano, que ponia fin al largo litigio entre la Iglesia y el Estado, A la izquierda, entrada en Bogoté del arzobispo monsenor José Telesforo Patil. El arzobispo desempené un destacado papel en los anos iniciales del Movimiento de la…

p. 48
11Las mujeres en la historia de Colombia. Tomo II: Mujeres y SociedadMagdala Velásquez Toro (dirección académica), Catalina Reyes Cárdenas, Pablo Rodríguez Jiménez · 1995 · p. 192, 1972 citas
[11]

y ganados. Así, la política se alimentó de formas múltiples de so- cialización, que se expresaron desde los inicios del siglo xix mediante sociedades masónicas, populares, religiosas, democráticas y de artesanos; algunas de ellas sirvieron de apoyo a dirigentes liberales, dentro de una visión más po- pulista del…

p. 197
[15]

libertad obtenida en la década anterior, culminó con medi- das más drásticas frente a la Iglesia: la tuición de cultos y la desamortización de bienes de manos muertas. Durante los años 70, los liberales radicales instituyeron la educa- ción laica y obligatoria, otro factor más que se convirtió en elemento de choque…

p. 192
12Civilization and Violence: Regimes of Representation in Nineteenth-Century ColombiaCristina Rojas · 2002 · p. 251 cita
[12]

to sanction its accidental, casual character and hence to place a shadow over the more permanent, subtle forms of violence. C I V I L I Z AT I O N A N D V I O L E N C E I N N I N E T E E N T H - C E N T U R Y C O L O M B I A The unfolding of events in nineteenth-century Colombia suggests that history is not always…

p. 25
13Crafting a Republic for the World: Scientific, Geographic, and Historiographic Inventions of ColombiaLina del Castillo · 2018 · p. 3951 cita
[13]

objects to Liberal creation of new provinces, 202–5; and Regener- ation government, 302–3; response to Peregrinación de Alpha, 189–90; role in federalism-centralism question, 5, 220, 251; in Soatá, 186; view of Church disen- tailment, 263, 266, 269, 272–73, 274, 276, 279–80, 281; view of constitutionalism, 216; view…

p. 395
14Coffee and Conflict in Colombia, 1886-1910Charles W. Bergquist · 1986 · p. 351 cita
[14]

for disturbance of the social order and public peace. A transitory clause that became especially odious to political dissidents in subsequent years authorized the government to regulate the press and punish abuses until Congress enacted a press law. The right to possess and traffic in arms was abolished. Suffrage in…

p. 35
15Breve historia económica de ColombiaSalomón Kalmanovitz · 2017 · p. 1281 cita
[16]

amenazaran con abandonar la República. 129 Bfiíní dicerfiis ítraópits uí Crlrpois Gráfica 18 Fuente: Kalmanovitz, 2012. La República tuvo también una regla de sucesión clara pero sesgada del partido en el poder, con serios proble- mas en los derechos de la oposición, como los vetos a la participación liberal en el…

p. 128
16El café en Colombia, 1850-1970: una historia económica, social y políticaMarco Palacios · 2009 · p. 1301 cita
[18]

fino político liberal, escéptico, positivista, hombre de mundo para los hábitos pacatos de la sociedad colombiana, y Miguel Antonio Caro, católico ultramontano, hispanófilo tradicionalista, arrogante y huraño fuera de su círculo de íntimos, y de quien se dijo que, como cuestión de principio, no solía viajar más allá…

p. 130
17Nueva Historia de Colombia, Vol. I: Historia Política 1886-1946Álvaro Tirado Mejía (director científico), Jorge Orlando Melo, Carlos Eduardo Jaramillo Castillo, Eduardo Lemaitre Román, Alfonso López Michelsen, Humberto Vélez Ramírez, Germán Colmenares, Mario Latorre Rueda, Germán Arciniegas, Gustavo Humberto Rodríguez R. · 1989 · p. 381 cita
[19]

lución colombiana con la de otros paí- ses latinoamericanos, o si se advierte que la inestabilidad política no fue in- ferior bajo el imperio de constitucio- nes centralistas y autoritarias, el re- sultado no fue tan negativo, y bajo la vigencia de estas constituciones se fue- ron consolidando mecanismos de po- der…

p. 38
18Catolicismo, cambio social y búsqueda de paz en Colombia. Historia y MemoriaWilliam Elvis Plata Quezada (Editor), Ana María Bidegain Greising, Angélica Villamizar Beltrán, Antonio José Echeverry Pérez, Eduardo Díaz Ardila, Eliécer Soto Ardila, Héctor Alfonso Torres Rojas, Hernando Pinilla Rey, Isabel Corpas De Posada, Javier Alejandro Acevedo Guerrero, Joselín Aranda Cano, Lizeth Torres Rodríguez, Miguel Arturo Fajardo Rojas, Natalia Alejandra Mora Navarro, Osmir Ramírez Trillos, Sofía Brizuela Molina, Sor María Sampayo Flórez · 2022 · p. 651 cita
[20]

la Independencia hasta la década de 1880. El clero debió, entonces, acudir a los laicos para que estos asumieran varias tareas, desde el apoyo político, la más conocida, hasta su colaboración en la catequesis, educación y, por supuesto, la beneficencia y caridad 108. Por otra parte, sus exponentes pertenecían a…

p. 65
19Gran Enciclopedia de Colombia. Tomo 7: InstitucionesRoberto Hinestrosa Rey (Director Académico), Sandra Morelli Rico (Coordinación Académica) · 1993 · p. 1051 cita
[21]

Colombia, Beygntá Universidad Extemado de Colombia 1959. Rezo Acuáa Entammo “TCuía Iibilicgrá- fica elemental sobre el pader ejecutivo ety América Latina”. Reersta ale (e [lmumur- mul Ertermade de Colombia, (Bogota, abril 165) Vance. Regímenes políticu actual. juan Fernando Badía, Coordinador, Madrid, Tecnos, 1987,…

p. 105
20Homofobia y agresiones verbales: La sanción por transgredir la masculinidad hegemónica. Colombia 1936-1980Walter Alonso Bustamante Tejada · 2008 · p. 41, 442 citas
[22]

Ia seriala el historiador A lvaro Tirado Mejia c u a n do se ref i e re a " s i glo y media d e bipartidismo " 1; I a historia del pals esta marcada par u na lucha entre elites para mantener el control del poder politico a traves de los partidos li beral y conservador 2 y en ella se han presenta do desde las mas…

p. 41
[30]

util para hacer Ia lectura de Ia h istoria de Colombia hasta 1 980. El comienzo del siglo E l proyecto de construcci6n de un Estado colo m biano en el siglo x1x estuvo m a rcado por una alta i n esta b i l idad que se ex pres6, entre otras cosas, en Ia abunda ncia de constituciones politicas nuevas y reformadas 8, Ia…

p. 44
21Entre la legitimidad y la violencia: Colombia, 1875-1994Marco Palacios · 2003 · p. 17, 1272 citas
[23]

va des- de las identidades culturales hasta maniobras electoreras. De es ta manera tuvieron que navegar a contracorriente las tendencias a erigir un Estado capaz de responder a las exigencias de largo pla- zo de la paz social, del crecimiento demográfico y económico; ha- cia la consolidación de una nación moderna…

p. 17
[87]

Me- dellín. En 1928 el gobierno central, presionado por instituciones gubernamentales norteamericanas, trató de controlar la situación. Cas i simultáneamente cesó el flujo de fondos externos. Entonces salió a luz el conflicto entre los conservadores de los departamen- tos excluidos de la bonanza, que representaban…

p. 127
22Historia concisa de Colombia 1810-2017Michael J. LaRosa, Germán Mejía · 2017 · p. 1101 cita
[24]

parte de un solo cuerpo político, social y cultural; y cuarto, entre otros asuntos, superar lo mejor posible las barreras geográficas y culturales que separaban las viejas provincias, mediante la mejora sustancial de la comunicación y el intercambio entre ellas, el poblamiento sostenido de las zonas intermedias, y la…

p. 110
23Historia doble de la Costa. Tomo 2: El Presidente NietoOrlando Fals Borda · 2002 · p. 1361 cita
[25]

apartan entre sí con fuertes resenti- mientos personales que llevan a convocar lealtades familiares. Cristalizan facciones políticas a nivel de comunidad en la región costeña, identificadas no tanto con las ideologías partidistas (que se definirían después por la burguesía educada) ni con determinada clase social,…

p. 136
24The Agrarian Question and the Peasant Movement in Colombia: Struggles of the National Peasant Association, 1967-1981Leon Zamosc · 1986 · p. 2351 cita
[26]

"Colombia," pp. 102—124. 22. The Colombian term gamonal is roughly equivalent to cacique in other Latin Amer- ican countries; it means a political boss at the local or regional level. On the pattern of bipartisan politics during the nineteenth century, see P. Oquist, Violence, pp. 59-62. 23. For a general discussion…

p. 235
25Crecer como un río. Jornaliando cuesta arriba por vida digna, integración regional y desarrollo propio del Macizo Colombiano, Cauca, Nariño y Colombia. Volumen 1John Jairo Rincón García, Camilo López Pérez, Nancy Celia Navarro Rojas, Wilder Jamith Meneses Bolaños, Víctor Hugo Buesaquillo, Camilo Ernesto Muñoz Meneses, Pablo Andrés Convers Hilarión · 2017 · p. 1201 cita
[27]

conversatorio local de memoria, corregimiento de Lerma, mu- nicipio de Bolívar Cauca, 25 de julio de 2015. 130 Además de la llegada de las guerrillas, la transformación del proceso de la coca en el territorio y la llegada de los narcotraficantes, el contexto político en los años ochenta seguía siendo exclusivamente de…

p. 120
26La subversión en Colombia. El cambio social en la HistoriaOrlando Fals Borda · 2008 · p. 1381 cita
[28]

fluencia política. Los conservadores también mantienen sus sociedades. A través de tales personeros, o por conducto de parientes en el ejército y en los partidos, los aristócratas del dinero en ambos partidos alcanzan a manipular a su arbitrio la maquinaria del Estado. Llegan a transmitirse los cargos directivos de la…

p. 138
27Colombia: las razones de la guerraJorge Orlando Melo González · 2021 · p. 861 cita
[29]

partido opuesto al de gobierno; sin embargo, desde 1886 un rasgo dominante del sistema político colombiano fue la homogeneidad de la burocracia: apoyados en el centralismo extremo, los presidentes conservadores nombraban gobernadores, que, a su vez, nombraban alcaldes, que nombraban todos los empleados operativos del…

p. 86
28Nueva Historia de Colombia. Vol. VI: Literatura y Pensamiento, Artes, RecreaciónÁlvaro Tirado Mejía (Director Científico y Académico), Jorge Orlando Melo, Jesús Antonio Bejarano, Andrés Holguín Holguín, Juan Gustavo Cobo Borda, Luis Antonio Restrepo Arango, Enrique Santos Calderón, Eduardo Serrano Rueda, Alberto Saldarriaga Roa, Lorenzo Fonseca Martínez, Carlos José Reyes Posada, Luis Alberto Álvarez Córdoba, Otto De Greiff Haeusler, Hernando Caro Mendoza, Gloria Triana Varón, Daniel Samper Pizano, Mike Forero Nougués, Boris De Greiff Bernal · p. 1241 cita
[31]

lo marca desde el siglo pasado, que sigue vigente hoy y que incide sobre su con- ducta informativa. Esta vocación político-partidista tie- ne un lado saludable en la medida en que los diarios promueven la confron- tación de ideas y procuran llevarles a los ciudadanos la necesidad particular en política. Su aspecto…

p. 124
29Mayorías sin democracia. Desequilibrio de poderes y Estado de derecho en Colombia, 2002-2009Mauricio García Villegas, Javier Eduardo Revelo Rebolledo · 2009 · p. 281 cita
[32]

parte de esas raíces sociales; sin embargo, muchos de ellos todavía mantienen algo de esa conexión con los inte- reses sociales. 11 En América Latina, en cambio, la relación entre el debate político y las clases sociales siempre ha sido débil (Touraine 1988, Zermeño 1978). Los conflictos políticos sólo tienen que ver…

p. 28
30Historia de Colombia. La República de Colombia IRicardo Martín (dir.), Gonzalo Hernández de Alba (dir. científico), y colaboradores: Arturo Alape, Óscar Alarcón Núñez, Germán Arciniegas, Mauricio Archila, Antonio Caballero, Antonio Cacua Prada, Germán Cavelier, entre otros · 1988 · p. 131 cita
[33]

limitar las extravagantes prerrogativas pre- sidenciales y procurar eficazmente la garantia de las libertades publicas. Colocado en la desesperante y desesperanzada condicién de abominado enemigo de la domina- cién regeneradora, el partido liberal se lanz6 por se- gunda vez en 1895 a la revuelta, con la misma suerte…

p. 13
31Víctima de la globalización: la historia de cómo el narcotráfico destruyó la paz en ColombiaJames D. Henderson · 2012 · p. 1792 citas
[34]

cual la presencia del Gobierno nunca había sido muy efectiva, ofrecía atractivo refugio a las fuerzas revolucionarias contraelitistas. Esta fue una de las razones fundamentales por las cuales el país experimentó sublevaciones armadas durante todo el siglo XIX, muchas de las cuales adoptaron el carácter de insurgencias…

p. 179
[35]

cual la presencia del Gobierno nunca había sido muy efectiva, ofrecía atractivo refugio a las fuerzas revolucionarias contraelitistas. Esta fue una de las razones fundamentales por las cuales el país experimentó sublevaciones armadas durante todo el siglo XIX, muchas de las cuales adoptaron el carácter de insurgencias…

p. 179
32Colombia siglo XX: desde la guerra de los Mil Días hasta la elección de Álvaro UribeCésar Miguel Torres Del Río · 2015 · p. 201 cita
[37]

requisitos para ser elector, permitió una alianza fugaz entre históricos conser- vadores y liberales. Cuando en noviembre de 1898 fracasó el intento de hacer aprobar una reforma electoral en el Congreso, los guerreristas liberales desple- garon sus velas y se hicieron a la mar. Entre tanto, en el conservatismo la…

p. 20
33Paramilitarism and Neoliberalism: Violent Systems of Capital Accumulation in Colombia and BeyondJasmin Hristov · 2014 · p. 881 cita
[38]

armed groups to intimidate and terrorize the peasants, and imprisoned peasant leaders on false charges. Even though the bloody struggle over Colombia’s agricultural frontier had begun (Pearce 1990), the conflict over land had not reached an acute stage yet because there were no major popular uprisings or serious…

p. 88
34¿Por qué fracasa Colombia?Enrique Serrano López · 2016 · p. 901 cita
[39]

continuar, estallaron guerras intestinas que han marcado la pauta de la vida nacional hasta el presente. No eran propiamente guerras regionales, sino intrarregionales, entre las élites y los grupos campesinos, entre una mayoría conservadora y una minoría liberal que pretendía, al menos en el papel, a punta de leyes,…

p. 90
35El terrorismo de Estado en ColombiaHernando Calvo Ospina · 2018 · p. 44, 854 citas
[41]

de las bananeras: al ministro de Guerra y al general Cortés Vargas, quien ya había sido ascendido a director de la policía de Bogotá. Este contexto puso al bordo del abismo el reinado del Partido Conservador, que duraba desde 1886. El empujón final lo recibió en las elecciones de 1930 a manos de su principal aliado:…

p. 44
[42]

de las bananeras: al ministro de Guerra y al general Cortés Vargas, quien ya había sido ascendido a director de la policía de Bogotá. Este contexto puso al bordo del abismo el reinado del Partido Conservador, que duraba desde 1886. El empujón final lo recibió en las elecciones de 1930 a manos de su principal aliado:…

p. 44
[74]

uno de los dos autores intelectuales del Frente Nacional, le correspondió al liberal Alberto Lleras Camargo ser el primer presidente de ese acuerdo bipartidista, entre 1958 y 1962. Como se ha visto, quizás este fue el latinoamericano más dedicado al servicio de la política estratégica de Estados Unidos en el hemis-…

p. 85
[75]

uno de los dos autores intelectuales del Frente Nacional, le correspondió al liberal Alberto Lleras Camargo ser el primer presidente de ese acuerdo bipartidista, entre 1958 y 1962. Como se ha visto, quizás este fue el latinoamericano más dedicado al servicio de la política estratégica de Estados Unidos en el hemis-…

p. 85
36Economía y cultura en la historia de ColombiaLuis Eduardo Nieto Arteta · 2016 · p. 5681 cita
[43]

varios ensayos periodísticos, el señor Núñez advir- tió que la Regeneración era un movimiento que tendía hacia la racionalización del Estado y la vida política: «Si mal no comprendemos y apreciamos la situación, es la ver- dad que estamos saliendo de la época de la imaginación para 569 Eíndnice r ístasóe ld te…

p. 568
37El orangután con sacoleva: cien años de democracia y represión en Colombia (1910-2010)Francisco Gutiérrez Sanín · 2014 · p. 931 cita
[44]

protestado abiertamente contra las ilegalidades de la Hegemonía y su intento de excluir al adversario; en esto no estuvo solo). Y en efecto los nuevos diseños tuvieron al menos dos consecuencias positivas e importantes. Primero, atrajeron al Parti do l iberal al camino de la legalidad. Aquí es necesario ser un poco…

p. 93
38Cultura e identidad obrera: Colombia 1910-1945Mauricio Archila Neira · 1992 · p. 501 cita
[45]

la sociedad (trabajadores asalariados principalmente, pero también campesinos e indígenas y sectores medios urbanos), el conservatismo perdió terreno político para las cruciales elecciones de 1930. La división en dos candidaturas y el errático comportamiento de la Iglesia --cuyos jerarcas vacilaron en apoyar a uno u…

p. 50
39No matarás. Relato histórico del conflicto armado interno en ColombiaComisión para el Esclarecimiento de la Verdad, la Convivencia y la No Repetición · 2022 · p. 35, 562 citas
[46]

para el Esclarecimiento de la Verdad, la Convivencia y la No Repetición se pone como ejemplo que la luz eléctrica llegó primero al ingenio La Manuelita que a Cali, y que este tuvo primero una red ferroviaria hacia Buenaventura que hacia la ciudad. 13 Tomo Colombia adentro. Relatos territoriales del conflicto armado,…

p. 35
[55]

Quindío, Antioquia, entre otros lugares. La Violencia tuvo dos olas: de 1946 a 1953, durante el gobierno y la dictadura conservadora, y de 1953 a 1957, durante la dictadura militar. En ambas hubo episo- dios de crueldad como masacres, descuartizamientos, quema de pueblos, que dejaron sed de venganza, agravios y…

p. 56
40¿Otra historia de Colombia? De tiempos prehispánicos a hoy: lo fundamental en 12 capítulosFelipe Arias Escobar · 2023 · p. 821 cita
[47]

y la cultura. La reforma constitucional de 1 936 al ' consagrar la función social del Estado, fue la expresión más notable de todo este proceso. 161 ¿Otra historia de Colombia? Si bien al comienzo de s u gobierno Olaya Herrera ofre ció participación conservadora, las difer e ncias estallaron muy pronto por e l control…

p. 82
41Ensayos para la historia de la política de tierras en Colombia. De la colonia a la creación del Frente NacionalAbsalón Machado Cartagena · 2009 · p. 3181 cita
[48]

agrario del Alto Su- mapaz y Oriente del Tolima, liderado por Erasmo Valencia y Juan de la Cruz Varela, y de las relaciones de ellos con Gaitán, surgieran las guerrillas del Su- mapaz, grupos de autodefensa campesina que enfrentaron la opresión y per secución del régimen conservador y del proyecto de conservatización…

p. 318
42Autodefensas de Cundinamarca. Olvido estatal y violencia paramilitar en las provincias de Rionegro y Bajo MagdalenaCamilo Ernesto Villamizar Hernández, Rodrigo Arturo Triana Sarmiento, León Felipe Rodríguez Hernández, César Nicolás Peña Aragón · 2020 · p. 351 cita
[49]

las FARC, sí articuló formas organiza- tivas agrarias, legales e ilegales, constituidas en los años precedentes. En este sentido, la base construida por el movimiento comunista en los núcleos agra- rios cafeteros de Cundinamarca posibilitó la conformación de las estructuras guerrilleras en la década de 1960. 1.…

p. 35
43"Falsos positivos" en Colombia y el papel de la asistencia militar de Estados Unidos, 2000-2010Movimiento de Reconciliación (FOR), Coordinación Colombia-Europa-Estados Unidos (CCEEU) · 2014 · p. 231 cita
[50]

en Colombia a. e jecuciones como expresión de “L a v io L encia ” y L a d octrina de s eguridad n aciona L, 1946-1988 El año de 1946 ha sido definido por parte de los historiadores modernos como el año en que se origina en Colombia un conflicto violento ininterrumpido hasta el día de hoy, en el que la violencia contra…

p. 23
44Caminos de guerra, utopías de paz (Colombia: 1948-2020)Gonzalo Sánchez Gómez · 2021 · p. 1571 cita
[51]

recientes. “La Violencia” se ha desacralizado y constituye ya no sólo un referente histórico privilegiado sino, además, uno de los ejes de atracción de la investigación social actual en el país. Gracias a este esfuerzo colectivo es posible emprender una nueva síntesis interpretativa del fenómeno, como la que nos hemos…

p. 157
45Colombia adentro. Relatos territoriales sobre el conflicto armado. OrinoquíaComisión para el Esclarecimiento de la Verdad, la Convivencia y la No Repetición · 2022 · p. 481 cita
[52]

cuello.» El segundo «en una profunda herida sobre la garganta, muy cerca del tronco [...] corriendo con fuerza un machete afilado sobre la parte anterior del cuello.». Espejo y Rozo, «El léxico de la Violencia en Colombia en algunas obras de la literatura de violencia», 10. 66 Centro Nacional de Memoria Histórica,…

p. 48
46Pa que se acabe la vainaWilliam Ospina · 2013 · p. 951 cita
[53]

ilustres y más influyentes se regó como pólvora, y así se instaló lo que los historiadores llamarían la Violencia en Colombia. Habían terminado los tiempos en que al pueblo colombiano se lo podía dominar por el discurso; a partir de entonces sólo se lo pudo dominar por la violencia. Los estudiosos de ese período nunca…

p. 95
47Siembra vientos y recogerás tempestades. La historia del M-19, sus protagonistas y sus destinosPatricia Lara S. · 2002 · p. 291 cita
[54]

llegó también la re vuelta. Mientras tanto, varios jefes liberales fueron a Palacio para hablar con el presidente sobre la difícil situa ción. Ospina continuó en el mando. Los liberales aceptaron colabo rar con él. Varios días permaneció la multitud ebria, sin que nadie la dirigiera. Se diluyó la revuelta en las…

p. 29
48Of Beasts and Beauty: Gender, Race, and Identity in ColombiaMichael Edward Stanfield · 2013 · p. 1161 cita
[56]

on the cover. The violence sparked by “el nueve de abril” (April 9) made the streets and the public sphere, which had shaped Gaitán into a popular icon, dangerous terrain to tread.36 Once the Cali daily El Relator restarted printing its newspaper on April 12, reports tracked and interpreted the violent fallout of…

p. 116
49Breve historia de BogotáMarco Forero · 2016 · p. 1111 cita
[57]

Bogotá con numerosas obras de infraestructura, urbanizando la ciudad con la creación de nuevos barrios y generando una amplia oferta de empleos en la ciudad. Tras finalizar la Segunda Guerra Mundial, el Partido Liberal se dividió entre los dos candidatos liberales Gabriel Turbay y Jorge Eliécer Gaitán. Para las…

p. 111
50La violencia en Colombia. Estudio de un proceso social - Tomo IIGermán Guzmán Campos, Orlando Fals Borda, Eduardo Umaña Luna · 2019 · p. 4701 cita
[58]

y se han ejecutado todas las locuras. A la oposición se le silencia con Consacá. Al desastre económico se le muestra el endriago de Consacá. A la disolución de los partidos, se les señala Consacá. A la república lacerada se le abate con los ramalazos de Consacá. Y, a la conciencia civil de Colombia, desfalcada por los…

p. 470
51Historia contemporánea de Colombia (1920-2010)José Ricardo Arias Trujillo · 2011 · p. 105, 1192 citas
[59]

104 contra todo lo que representaba el poder clerical-conservador de la época. Los símbolos del liberalismo, como el periódico El Tiempo, no sufrieron ningún daño, pese a que se encontraban en el epicentro de las revueltas. El gaitanismo parecía anunciar, así, su retorno al oficia- lismo liberal… Detrás de los actos…

p. 105
[66]

entre sus seguidores. Por eso, desde antes de derrocar al “dictador”, ya habían hallado una fórmula para poner fin a las arraigadas luchas bipartidistas: conservadores y liberales se repartirían milimétricamente el poder. Por una parte, alternarían la Presidencia durante dieciséis años, de manera que cada partido…

p. 119
52Colombia adentro. Relatos territoriales sobre el conflicto armado. Eje CafeteroComisión de la Verdad · 2022 · p. 521 cita
[60]

civiles conservadores contra los liberales. Esas aplanchadas eran hechas por los futuros Pájaros» 68. Si bien existen varias tipologías del denominado «bandolerismo», se asocia el bandolerismo político 69 con las agrupaciones violentas que reivindicaron una filiación política y usaron las armas en la aniquilación del…

p. 52
53Colombia adentro. Relatos territoriales sobre el conflicto armado. Valle y norte del CaucaComisión para el Esclarecimiento de la Verdad, la Convivencia y la No Repetición · 2022 · p. 511 cita
[61]

par- tidista, electoral e ideológica, buscando, sobre todo, ejercer presión mediante el terror, no sólo contra liberales, sino contra todo aquello que a los ojos de los dirigentes conservadores, estaba en contra del orden, las instituciones, la nación y la Iglesia». Betancourt y García, Matones y Cuadrilleros. Origen…

p. 51
54Breve historia del conflicto armado en ColombiaJerónimo Ríos Sierra · 2017 · p. 221 cita
[62]

el comunismo —aún alejado de la toma del poder político y más focalizado en la noción maoísta de guerra popular prolongada —, se va a afianzar sobre dos escenarios que, con posterioridad, serán claves en la emergencia guerrillera de las FARC, ya en la década de los sesenta: Tequendama y Sumapaz en Cundinamarca y el…

p. 22
55De los grupos precursores al Bloque Tolima (AUC). Informe No. 1Centro Nacional de Memoria Histórica, Álvaro Villarraga Sarmiento, Anascas Del Río Moncada, Mauricio Barón Villa, Andrea García Hernández, José Alirio Duque Orrego, Edith Garzón Quintero · 2017 · p. 541 cita
[63]

de fondo, había posturas políticas e ideológicas en lo que cada uno defendía. Por ejemplo, se puede resaltar la defensa, por parte de Los Limpios, de la propiedad privada y la pertenencia al Partido Liberal: “Señores Santarritunos: Están muy gloriosos porque es- tán con los hijueputas limpios. Les avisamos que tienen…

p. 54
56Una nación desplazada: Informe nacional del desplazamiento forzado en ColombiaCentro Nacional de Memoria Histórica (CNMH); Myriam Hernández Sabogal, Catalina Riveros Gómez, Mónica Johanna Rueda, Yamile Salinas Abdala, Juan Manuel Zarama Santacruz · 2015 · p. 441 cita
[64]

años treinta denunciada por parte de los conservadores (Guzmán, Fals Borda y Umaña, 1962). Como consecuencia de lo anterior, la arremetida latifundista tuvo, entre otros efectos, un despojo de tie- rras que el analista Paul Oquist calculó en 393.648 parcelas, princi- palmente en departamentos como Valle del Cauca,…

p. 44
57Historia de Colombia. Colombia Contemporánea IArturo Alape, Antonio Caballero, Gonzalo Hernández de Alba, Mauricio Archila, Germán Arciniegas, Enrique Sánchez y otros (obra colectiva) · 1988 · p. 721 cita
[65]

tan 1747 importante papel habia tenido en la violencia bipar- tidista, en calidad de brazo armado del partido con- servador, fue despolitizada y militarizada. Pero las verdaderas causas de la violencia politica y social fueron tratadas de una manera totalmente superfi- cial, lo cual condujo a que algunos sectores de…

p. 72
58Colombia and the United States: The Making of an Inter-American Alliance, 1939–1960Bradley Lynn Coleman · 2008 · p. 2001 cita
[67]

representative and democratic” systems, countries such as Colombia.18 The National Front, 1958–1960 Colombia’s democratic revival coincided with the remaking of U.S. policy toward Latin America. During the early 1950s, former president Alfonso López proposed a bipartisan power-sharing arrangement as a solution to the…

p. 200
59La dimensión moral del conflicto armado en Colombia. Una lectura a partir de Theodor W. AdornoTulia Almanza Loaiza · 2022 · p. 3461 cita
[68]

(2004) en: GMH, op. cit. (2013, 112) 565 Paul Oquist, Violencia y conflicto y política en Colombia, 322, en GMH, ¡Basta Ya! Colombia: Memorias de guerra y dignidad. Informe General, 115. 347 A N EX O por el Partido Comunista, y las autodefensas del Sumapaz se negaron a aceptar la amnistía, con lo cual se expusieron a…

p. 346
60Colombia adentro. Relatos territoriales sobre el conflicto armado. Región CentroComisión para el Esclarecimiento de la Verdad, la Convivencia y la No Repetición · 2022 · p. 601 cita
[69]

acuerdo político fue la reorganización del país luego del período presidencial del general Gustavo Rojas Pinilla, cuyo mandato se había convertido en un tercer partido capaz de desplazar a los dos tradicionales. Este hecho, unido al deseo de terminar con el periodo conflictivo de la Violencia, generada por la…

p. 60
61Territorial Rule in Colombia and the Transformation of the Llanos OrientalesJane M. Rausch · 2013 · p. 781 cita
[70]

ANDES. All use subject to https://www.ebsco.com/terms-of-use. 4 T erritorial Rule during the National Front and Its Aftermath, 1958–1978 The threat posed by Rojas Pinilla’s populist leanings and his increasingly inde- pendent actions proved to be the final outrage that drove Liberal and Conserva- tive leaders to…

p. 78
62Las guerrillas en Colombia. Una historia desde los orígenes hasta los confinesDarío Villamizar · 2017 · p. 1811 cita
[71]

decisión de Rojas de conformar y consolidar una alternativa a los partidos tradicionales lo acompañaría hasta la tumba. A tres años de iniciado su gobierno, el divorcio con las jerarquías liberal y conservadora era total. C AÍDA DE R OJAS, F RENTE N ACIONAL, VIOLENCIA Y BANDOLERISMO Al frente de la oposición al…

p. 181
63Memorias dispersasHumberto De La Calle Lombana · 2021 · p. 2711 cita
[72]

popular. [Los miembros de La Junta] no pueden estar ejerciendo el gobierno de acuerdo a la Carta, con las leyes preexistentes, con los estatutos anteriores, ni menos aún con la dictadura… Ningún mito entraba su misión, que es la de interpretar la opinión de los colombianos y satisfacerla en una exigencia que respalda…

p. 271
64Colombia adentro. Relatos territoriales sobre el conflicto armado. El campesinado y la guerraComisión para el Esclarecimiento de la Verdad, la Convivencia y la No Repetición · 2022 · p. 751 cita
[73]

exclusivamente en los lugares donde hasta mediados de la década de los sesenta persistía la acción de los bandoleros, sobre todo durante las cosechas cafeteras, y en las zonas de colonización donde el campesinado comunista había establecido colonias agrícolas. En estos primeros años del pacto bipartidista también hubo…

p. 75
65Enciclopedia de Colombia - Volumen 2Camilo Calderón Schrader · 2001 · p. 2471 cita
[76]

doso, el de la paridad entre los dos partidos, y buscó afianzar el poder civil, restringiendo el que tenían las fuerzas militares. Contó con la oposición de sectores disidentes de ambos parti- dos: el Unionismo de Ospina Pérez y Alzate Avendaño y el Movimiento Revolucionario Li- beral (MRL) de Alfonso López Michelsen.…

p. 247
66Una conversación pendienteJuan Manuel Santos, Ingrid Betancourt, Juan Carlos Torres · 2021 · p. 421 cita
[77]

nuestra Constitución desde 1991 pero no se había podido aplicar cabalmente por falta de un estatuto de oposición que lo reglamentara. Siempre que se intentaba aprobar en el Congreso, el proyecto se hundía. En cumplimiento de los acuerdos de paz con las Farc, finalmente se aprobó el primer estatuto de oposición de…

p. 42
67Diez propuestas para el estudio de la historia reciente de Colombia con énfasis en el conflicto armadoFrancisco Acevedo, Mauricio Bello, Blanca Cepeda, Wencith Guzmán, Jacqueline Mendoza, Nixon Mora, Roque Moreno, William Peña, Jorge Ramírez, Maira Soto, María Cristina Téllez · 2022 · p. 2231 cita
[78]

tenidos en cuenta gracias a la creación de la Asociación Nacional de Usuarios Campesinos (Anuc) y a que la reforma agraria recibió un gran impulso con el objetivo de entregar tierras a los campesinos. Otro asunto importante durante el gobierno de Lleras fue la reforma constitucional de 1968, pues, desde el inicio de…

p. 223
68Nueva Historia de Colombia, Vol. II: Historia Política 1946-1986Alvaro Tirado Mejía (Director Científico y Académico), Catalina Reyes Cárdenas, Arturo Alape, Gonzalo Sánchez, Gabriel Silva Luján, Medófilo Medina, Alvaro Valencia Tovar, Fernán González · p. 210, 2922 citas
[79]

personal del gene- ral Rojas Pinilla, en conexión con ele- mentos retirados de las fuerzas arma- das y grupos de antiguos funcionarios de la dictadura y elementos antisocia- les, se adelanta un movimiento sub- versivo.» La verdad sobre esta cons- piración no ha sido aún establecida, ya que efectivamente los elementos…

p. 210
[83]

dad con respecto al bipartidismo. Con los terceros partidos se inició también una acción política y económica del campesinado que se ha desarrollado a lo largo del siglo xx. La trayectoria de los terceros par- tidos es elemento importante de la his- toria del sistema político colombiano. En las páginas precedentes se…

p. 292
69Hallazgos y recomendaciones de la Comisión de la Verdad de ColombiaComisión para el Esclarecimiento de la Verdad, la Convivencia y la No Repetición · 2022 · p. 931 cita
[80]

Revolucionario (MOIR), hasta las guerrillas, que emergieron en ese contexto de democracia restringida. Las FARC, el Ejército Popular de Liberación (EPL) y el Ejército de Liberación Nacional (ELN) tuvieron influencia en ese amplio y plural campo de la izquierda. Eran tiempos revolucionarios en los cuales la lucha…

p. 93
70¡Basta satisfecho! Colombia: Memorias de guerra y dignidadCentro Nacional de Memoria Histórica (GMH) · 2013 · p. 811 cita
[82]

bipartidismo y de los canales institucionales diseñados para ello, poniendo incluso en riesgo la fórmula de alternación en el poder en la reñida competencia electoral por la Presidencia de la República entre el candidato oficialista y el de la Alianza Nacional Popular, ANAPO, en 1970. Por su parte, la ampliación…

p. 81
71Economía y Nación: una breve historia de ColombiaSalomón Kalmanovitz · 1994 · p. 3502 citas
[84]

figura de la clase media, egresada de la pública Universidad Nacional y que de algún modo podía hacer una exitosa carrera profesional y política, como Jorge Eliécer Gaitán. Por tal ra- zón, y a ello contribuye en grado sumo la violencia que derrotó al movimiento democrático popular, el Estado no logrará has- ta…

p. 350
[85]

figura de la clase media, egresada de la pública Universidad Nacional y que de algún modo podía hacer una exitosa carrera profesional y política, como Jorge Eliécer Gaitán. Por tal ra- zón, y a ello contribuye en grado sumo la violencia que derrotó al movimiento democrático popular, el Estado no logrará has- ta…

p. 350
72El marxismo en ColombiaOrlando Fals Borda, Gerardo Molina, Carlos Uribe Celis, Ricardo Sánchez, Klaus Meschkat, Gonzalo Cataño, Fernando D'Janon, Gabriel Misas, Darío Fajardo, Eduardo Pizarro · 1984 · p. 1251 cita
[86]

n ú mero de peri ó dicos socialistas pas ó de ochenta. Eran peri ó dicos de poco tiraje y pocas hojas, pero no puede ser subestimado el hecho de la existencia de un diario, de seminarios y del n ú mero tan elevado de este tipo de publicaciones. A pesar de ser peri ó dicos de orientaci ó n reformista “ moderada ” e…

p. 125
73Colombia: A Country StudyRex A. Hudson (editor) · 2010 · p. 3051 cita
[88]

informa- tion. (For further information and complete citations, see Bibliography.) 211 Chapter 4. Government and Politics Top: An indigenous geometric design, C. Jaramillo Collection, Pasto Bottom: An indigenous geometric design, private collection, Pupiales Courtesy Carlos Arturo Jaramillo Giraldo, Murmullos del…

p. 305
74Democracia feroz. ¿Por qué la sociedad en Colombia no es capaz de controlar a su clase política?Gustavo Duncan · 2018 · p. 2041 cita
[89]

el poder alcanzado por los políticos regionales y porque el liderazgo de los jefes naturales de los partidos tradicionales comenzó a decaer. En las elecciones presidenciales de 1998, al final del período de gobierno de Samper, el Partido Liberal estaba quebrado por dentro. Su candidato era el ex ministro del Interior…

p. 204
75Desafíos de la gobernabilidad democrática. Reformas político-institucionales y movimientos sociales en la región andinaMartín Tanaka, Francine Jácome · 2010 · p. 741 cita
[90]

political system in Colombia, 1978-1998”. En Welna, Christopher y Gustavo Gallón, eds., Peace, democracy and human rights in Colombia. Notre Dame: University of Notre Dame Press, pp. 267-307. Hoskin, Gary y Miguel García, comp. 2006 La reforma política de 2003: ¿la salvación de los partidos políticos colom- bianos?…

p. 74